marys escribió:
jabo escribió:
A mi nadie me quita de la cabeza lo mal que esta actuando la prensa... Ya le han condenado y no han respetado la presunción de inocencia. Le tienen que condenar o se armara una gorda. Todos iguales ante la ley... un cuento chino, durante meses, cada día, filtrando informaciones, que damos por ciertas, juzgando antes de que el juez dictamine si es culpable. Por muy yerno del rey o mujer de un torero no deben actuar así.
Sea culpable o inocente ya le han condenado previamente y no solo ha sido la prensa. La opinión pública quiere tener un chivo expiatorio para su cabreo. Urdangarín es el culpable perfecto y ojo, con esto no digo que no lo sea, pero es una vergüenza que hayamos conocido con pelos y señales cada detalle de su imputación antes que el propio imputado.
Y si ahora el juez lo considerase inocente, o la pena se limita a una multa, dirán que la ley no es igual para todos y blablabla...
Otra preguntilla: ¿no es también culpable el que paga, no solo el que cobra?
Es más culpable el que paga, que es quién está haciendo lo que le da la gana con el dinero público.
El que cobra puede pedir lo que quiera por su trabajo, si yo hago un informe de 15 páginas y pido 300.000 euros por él no estoy cometiendo ningún delito. Si nadie me lo paga (sería lo lógico) tendré que hacer una rebaja en el precio, y si alguien me da ese dineral pues más tonto es. El delito está en no declarar a Hacienda mis ingresos, enooormes ingresos, y ahí sí nos está robando a todos porque defrauda al erario público.
Urdangarín no ha robado dinero público de las Comunidades Autónomas, el ha hecho un trabajo por el que le han pagado (una barbaridad, vale) pero desde el momento en que el dinero entra en la cuenta de la empresa se convierte en dinero privado, en el pago por sus servicios. Si no fuese así, yo quiero saber qué hace desde el Presidente con su sueldo hasta el último funcionario del país porque cobra dinero público. Pero es que no es cierto, desde el momento en que se lo pagan se convierte en su dinero privado y puede hacer con él lo que quiera.
El delito es de quien pagó sumas escandalosas por un trabajo y de quien no declara a Hacienda sus ingresos. Por poneros un ejemplo, estos días se ha sabido en Gijón que el anterior equipo de urbanismo del ayuntamiento pagó tres veces más del valor por una finca y se está investigando si han cometido un delito (es una pequeña parte de un lío urbanístico más gordo). Pero el dueño de la finca que cobró el dineral declaró todo a Hacienda como se debe así que él no está siendo investigado, no ha hecho nada malo, si le han pagado todo lo que él pidió sin regatear, no es culpa suya.
_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.
