Tanja escribió:
Disculpas si ofendí a alguien por la expresión "manotazo". Tal vez debí haber usado el término "bronca". Sería más apropiado.
Lo que sí es que los miembros de la CR, al momento, no pueden hacer nada bien a ojos de la prensa. Ellos están esperando el menor desliz para lanzar el zarpazo vía un artículo o, como en este caso, un vídeo (o fotos).
No te disculpes, mujer. Es difícil encontrar ahí el término exacto. Casi todos los periódicos utilizan los términos "aspavientos", "gestos airados", "bronca", etc. Algunos hablan también de "ligero golpe en el hombro del chófer" (El Mundo) y otros directamente de "manotazo" (El Periódico). Hunfingtonpost reproduce el término "manotazo", en tanto que Público dice que el Rey "golpea" a su chófer.
En fín...que hay dónde elegir. ¿La cuestión? No debería haber sucedido y punto. Ese tipo de "incidente" siempre cae en terreno abonado para la crítica demoledora. Si miráis la ristra de comentarios que dejan los internautas en distintos medios de comunicación, se habla de "actitud prepotente y soberbia", de "comportamiento feudal", etc. Cosas que no deberían achacarse a un Rey -y de hecho a éste se le consideraba un tipo sociable y campechano, así que queda peor que de pronto se hable del "ramalazo borbónico" en el sentido de que pueden encresparse y volverse muy arrogantes.
Por eso digo que tenemos mala suerte...