Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1005 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 84  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 31 Ene 2013 09:37 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Nov 2008 21:30
Mensajes: 3552
Ubicación: España
Sí, Vandal. Yo creo que el fotógrafo no anima a seguir insultando. Dirige su cámara a la grada y anima cuando ya Urdangarin y sus hijos han entrado. Por eso, estoy de acuerdo con Vandal que no anima al público a seguir insultando. Al menos, no se percibe que sea esa su intención.

_________________
Perlery


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 01 Feb 2013 04:22 
David Villa, interesado en comprar la casa de Pedralbes de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín
El jugador del Fútbol Club Barcelona ha realizado una oferta para adquirir la residencia de Pedralbes de los Duques de Palma.

El mal llamado palacete de Pedralbes, pues a pesar de ser una gran propiedad no deja de ser un chalé, pronto dejará de ser de los Duques de Palma. Y es que David Villa, jugador del Fútbol Club Barcelona, está interesado en adquirir la vivienda, tal y como ha informado el programa 'Queremos hablar' de ABC Punto Radio.

De producirse la transacción, los Duques de Palma se desharán de esta casa de ensueño, que se librará de ser embargada en caso de que Iñaki Urdangarín no tuviera liquidez ni otras propiedades suficientes para pagar la fianza de responsabilidad civil que el juez José Castro ha impuesto tanto al Duque de Palma como a su exsocio Diego Torres.

Esta cantidad es de 8,1 millones de euros, y tendrá que ser pagada en cinco días laborables que ya han empezado a contar. En ese sentido, Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarín, señaló: "Tenemos que estudiar lo que vamos a hacer con la fianza".

Una casa de ensueño para los Duques de Palma

La pareja compró la vivienda en 2004, cuando el Instituto Nóos consiguió llenar la cuenta del Duque de Palma y de su socio, y que consiguió que la regia pareja pudiera mudarse a esta casa de la calle d'Elisenda Pinós situada en el barrio barcelonés de Pedralbes y a un paso de la clínica Planas, centro del que el Rey es asiduo.

La vivienda de los Duques de Palma fue construida en los años 50, y pagaron por ella seis millones de euros, a los que hubo que sumar otra fuerte suma con la que hicieron frente a la reforma integral que realizaron en la casa, que quedó totalmente renovada.

Sergio Oviedo, Jueves 31 de Enero de 2013


Imagen
Los Duques de Palma en su Golf saliendo de su casa de Pedralbes


Imagen
Casa de Barcelona de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarín


Arriba
  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 01 Feb 2013 07:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Sep 2011 09:47
Mensajes: 10225
perlery escribió:
Sí, Vandal. Yo creo que el fotógrafo no anima a seguir insultando. Dirige su cámara a la grada y anima cuando ya Urdangarin y sus hijos han entrado. Por eso, estoy de acuerdo con Vandal que no anima al público a seguir insultando. Al menos, no se percibe que sea esa su intención.


Si es una cámara digital esta tiene,o puede tener, audio y cuando proyectas la imagen obtenida sale todo el sonido del ambiente,por tanto si se hace un video se oirá ¿no? Yo lo he comprobado.

_________________
La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 01 Feb 2013 08:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Ene 2013 10:41
Mensajes: 58
Os comento algo que me han filtrado: La Infanta e Iñaki podrían trasladarse a vivir a Esplugues, una localidad contigua a Barcelona (donde viven varios famosos como Shakira y Pique, etc).

Se ha visto a Iñaki acompañando a uno de sus hijos al Polideportivo La Plana de Esplugues en estas últimas semanas. En este polideportivo entrena un equipo de handbol.

¿Podría ser?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 01 Feb 2013 21:04 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2009 04:01
Mensajes: 11771
sambone escribió:
perlery escribió:
Sí, Vandal. Yo creo que el fotógrafo no anima a seguir insultando. Dirige su cámara a la grada y anima cuando ya Urdangarin y sus hijos han entrado. Por eso, estoy de acuerdo con Vandal que no anima al público a seguir insultando. Al menos, no se percibe que sea esa su intención.


Si es una cámara digital esta tiene,o puede tener, audio y cuando proyectas la imagen obtenida sale todo el sonido del ambiente,por tanto si se hace un video se oirá ¿no? Yo lo he comprobado.

Pero para qué grabar a la gente? lo lógico sería grabarlos a los dos, al público y a Urdangarín, o sólo a él con los abucheos de fondo, lo que no veo lógico es grabar sólo al público... la verdad es que no lo veo... :roll:

_________________

"Buscad la Belleza, es la única protesta que
merece la pena en este asqueroso mundo"
(R. Trecet)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 01 Feb 2013 21:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Sep 2011 09:47
Mensajes: 10225
Es más probable que el fotógrafo hiciese eso por algo vendible, que no alcanzo a entender, que hiciese una inocente foto del público.

_________________
La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 02 Feb 2013 07:32 
El duque de Palma se aferra a su título

Gema López - 01/02/2013

Desde que estallase el ‘escándalo Urdangarin’, las medidas que ha tomado Casa Real en torno a la figura del yerno del Rey se han ido sucediendo con cuentagotas. Tras apartarle de la Agenda Oficial en diciembre del año 2011, se anunciaba este pasado fin de semana su desaparición definitiva de la página web oficial. Ahora la única duda que planea es sí Iñaki Urdangarin podrá seguir utilizando el título de duque de Palma. Y los ciudadanos a los que representa no parecen estar por la labor, pues este mismo jueves el Ayuntamiento de la ciudad ha pedido a Zarzuela de forma oficial que se le retire.

Los correos que demuestran el ‘mal uso’ que don Iñaki (“el duque em...Palma…do”) podría haber estado haciendo del título al que accedió, en condición de consorte, tras contraer matrimonio con la Infanta doña Cristina en 1997, podrían llevar a la Casa Real a solicitar al hasta ahora duque de Palma que de aquí en adelante deje de utilizarlo. Pero no es algo tan sencillo, puesto que fuentes de toda solvencia relacionadas con Zarzuela aseguran a Vanitatis que Iñaki Urdangarin no tiene intención de poner las cosas fáciles en este aspecto.

Desde Casa Real niegan categóricamente que se vaya a solicitar nada a don Iñaki, argumentando que “el paso que se debía dar ya se ha dado”, en clara referencia a su desaparición de la pagina web. Pero fuentes extraoficiales aseguran que ellos han puesto la pelota en el tejado del duque, para evitar nuevos escándalos. Zarzuela pretende que de manera voluntaria el marido de la Infanta, de aquí en adelante, no haga uso del título. Incluso que renuncie al mismo mediante un comunicado a los medios. Sin embargo, el Rey no lo va a tener fácil, porque Urdangarin está en rebeldía, como demuestra su asistencia a la final del Mundial de Balonmano, en la que provocó un incómodo y premeditado encuentro con el príncipe Felipe.


Comunicado del duque… o decreto

Según Javier Timermans, abogado experto en derecho nobiliario consultado por Vanitatis, en España a los consortes se les permite utilizar el titulo aunque no lo posean. Es lo que se conoce como ‘tradición de uso’. “La petición a Urdangarin se podría realizar a través de una persona, posiblemente el Conde de Fontano, asesor jurídico de El Rey y hombre de confianza del monarca, que le sugeriría de manera amistosa la recomendación de no utilizar el título. Pero don Iñaki podría negarse. En ese caso, El Rey se vería en la obligación de sacar un decreto mediante el cual se designaría el título de duquesa de Palma a su hija de manera exclusivamente personal”, comenta. Y añade: “Otra posibilidad sería que el Rey cancelase el título del ducado de Palma y le otorgase otro distinto a su hija, en el que se especificase que sólo doña Cristina tiene derecho a su uso negándoselo a su consorte”. En cualquiera de los casos, el marido de la infanta no recibiría el tratamiento de excelentísimo y tendría que conformarse con el de don Iñaki.

Estas dos últimas posibilidades parecen muy remotas, puesto que supondría una nueva escisión en las relaciones de la Familia Real, bastante deterioradas desde que en diciembre de 2011 se imputase a Iñaki Urdangarin. “Sería peor el remedio que la enfermedad y se abriría un nuevo debate que no favorece en estos momentos”, señalan fuentes cercanas a Zarzuela. Por lo que, al menos de momento, la cuestión del título depende demasiado del propio Urdangarin, que no tiene intenciones de ayudar.


http://www.vanitatis.com/noticias/2013/ ... lo--22708/


Arriba
  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 02 Feb 2013 12:49 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Abr 2008 15:09
Mensajes: 3365
Ubicación: España
Es que hasta en el tema "titulo" la propia Casa Real ha sido una chapucera porque el decreto bien claro dice que es a titulo personal a SAR la Infant Cristina. Entonces porqué porras le han estado dejando firmar siempre y figurar en la propia página Web como duque de Palma. Y si socialmente pretendían que él lo usase por extensión pues haber hecho bien el cambio de la ley de titulos de la familia real.
MOnarquía chapucera, acomplejada y ahora resulta que también torpes.
Pobre princesita que ahora está triste y tiene que venir a buscar el consuelo de mamá. QUE HUBIESE PENSADO ANTES LO QUE HACIA ELLA Y EL ARTISTA DE SU CONSORTE.
Ahora que tenga dignidad y que carguen con las consecuencias. Al final, con todos los defectillos que tiene (que algunos tiene), la plebeya va a ser la que mejor resulte............ :hehe:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 02 Feb 2013 23:37 
Halcón escribió:
"(...) Pobre princesita que ahora está triste y tiene que venir a buscar el consuelo de mamá. QUE HUBIESE PENSADO ANTES LO QUE HACIA ELLA Y EL ARTISTA DE SU CONSORTE.
Ahora que tenga dignidad y que carguen con las consecuencias.
Al final, con todos los defectillos que tiene (que algunos tiene), la plebeya va a ser la que mejor resulte............ :hehe: "

Totalmente de acuerdo.


Arriba
  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 06 Feb 2013 13:57 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2009 15:24
Mensajes: 1992
Ubicación: Huelva
La Casa del Rey niega cualquier presión a la Infanta Doña Cristina para que renuncie.
almudena martínez-Fornés / madrid
Día 06/02/2013 - 13.18h

Don Juan Carlos recibe a los embajadores de Francia, Italia, Canadá, Australia, Senegal y Grecia.

Ni la Casa del Rey ni la Familia Real han realizado ninguna presión ni indicación a la Infanta Doña Cristina ni para que renuncie a sus derechos dinásticos ni para que se divorcie, según ha afirmado un portavoz oficial del Palacio de La Zarzuela. La Casa del Rey ha reiterado este mensaje después de que en los últimos días diversos medios de comunicación informaran sobre esta posibilidad.

El portavoz de La Zarzuela ha realizado esta afirmación al mediodía de este miércoles a los periodistas que cubren en el Palacio Real la entrega de las cartas credenciales al Rey por parte de los nuevos embajadores de Francia, Italia, Canadá, Australia, Senegal y Grecia. Don Juan Carlos muestra ya su rostro menos inflado que en los últimos meses, porque se van eliminando los efectos secundarios de los medicamentos que estuvo tomando para combatir los dolores de las articulaciones.

http://www.abc.es/espana/20130206/abci-infanta-renuncia-201302061312.html

_________________
Verdad y razón nunca envejecen.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 08 Feb 2013 11:07 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 41562
La Infanta Cristina, ausente

La Infanta Cristina, ausente mientras ve jugar a su hijo un partido de balonmano. La cara de la Duquesa de Palma no era de alegría, todo lo contrario, era un poema. De hecho, aunque la Infanta estaba con otras mamás e intentaban que Cristina fuera una más, ella estaba ausente, con la cabeza en otro sitio y no hacía caso a la conversación.

La Infanta intentó mantener el tipo, entre el grupo de madres, y se la pudo ver en un momento determinado riéndose con lo que la enseñara una de sus amigas en el móvil, pero era algo más que un cumplido que otra cosa.

Vestida totalmente de negro la Duquesa de Palma no puede evitar el momento que está viviendo. Esposa, infanta y madre, sobre todo, son tres papeles que, en estos duros momentos, tiene que conjugar. La Infanta Cristina hace de tripas corazón, por sus hijos y su trabajo. Cada día acude a él e intenta normalizar la situación de los pequeños, les lleva al colegio y a las actividades extraescolares que tengan. Hay que recordar que los sus hijos no son tan pequeños como para no enterarse de la realidad y que los medios están alcance de todos los niños que están a su alrededor.

La Infanta todavía tiene un largo calvario por delante, en breve verá sentarse de nuevo a su marido en el banquillo y a Carlos García Revenga que está imputado también en el caso. El día 23 de febrero está cerca.

http://www.europapress.es/chance/realez ... 75930.html

Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: INFANTA CRISTINA Y FAMILIA
NotaPublicado: 11 Feb 2013 03:25 
11 de febrero del 2013

La infanta Cristina no podrá ser apartada de la sucesión a la corona si ella no quiere: ni siquiera por el rey

La posibilidad de que se produzca una imputación de la infanta Cristina por parte de juez Castro, dentro del sumario del 'caso Nóos', ha planteado la hipótesis de que la hija segunda del rey deba quedar excluida de los derechos sucesorios, precisamente para alejar a la institución de las consecuencias del escándalo que significaría ver ante los tribunales a un miembro de la Familia Real.

La pasada semana circularon entre los periodistas que llevan información de Casa Real insistentes rumores apuntando a una inminente e importante declaración que podría afectar a la duquesa de Palma.

Esos rumores provocaron que el jefe de prensa de La Zarzuela, Javier Ayuso, formulara una declaración en el sentido de que desde la Casa del Rey no se había hecho a la infanta Cristina indicación alguna, ni para que se divorciara de Iñaki Urdangarín, ni para que abandonara el título de duquesa de Palma, ni, por supuesto, para que renunciara a sus derechos al trono.

Según expertos consultados por Monarquía Confidencial, la aclaración resulta en principio superflua, por obvia, puesto que el equipo de La Zarzuela no tiene competencias para indicar nada a los miembros de la Familia Real, algo que corresponde en exclusiva al cabeza de esa familia, es decir, a don Juan Carlos.

Nadie la puede apartar

El riesgo de una imputación de la infanta Cristian, con la consiguiente toma de declaración en el juzgado de Palma, y la posible acusación y comparecencia, durante la vista oral, en el banquillo de los acusados, es lo que planteó las hipótesis de un apartamiento de la línea de sucesión, bien voluntario, bien por decisión unilateral de don Juan Carlos de privarle de ese derecho.

Sin embargo, los expertos consultados por Monarquía Confidencial concluyen que esta segundo opción no es posible.

El artículo 57.1 de la Constitución establece que la corona de España "es hereditaria en los sucesores de S.M don Juan Carlos I de Borbón". Es decir, la condición de heredero (en la rango que corresponda, en el caso de la infanta Cristina el puesto número siete) deviene del hecho del nacimiento. Y en ningún lugar de la Carta Magna se habla de la posibilidad de ser privado de ese derecho.

En el apartado 57.5 establece que las "abdicaciones y renuncias" se realizaran mediante ley orgánica. La Constitución sólo habla de "renuncia", no de supresión, eliminación o exclusión decidida por el rey o por las Cortes.

Infantes por nacimiento

El real decreto 1368/1987, "sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los regentes", una de las pocas disposiciones legales existentes en relación con la monarquía, dice en el artículo 3 que "los hijos de los reyes que no tengan la condición de príncipe o princesa de Asturias y los hijos de este príncipe o princesa serán infantes de España y recibirán el tratamiento de alteza real".

Por tanto, la condición de infante se adquiere por nacimiento. Aunque reseña el real decreto que el rey "podrá agraciar con la dignidad de infante y al tratamiento de alteza a aquellas personas a las que juzgue dignas de este merced por la concurrencia de circunstancias excepcionales". De hecho, don Juan Carlos reconoció esa condición a su primo Carlos de Borbón dos Sicilias. Pero no se contempla la posibilidad de que a alguien le sea privada tal condición contra su voluntad.

Sólo cabe una renuncia voluntaria

A la vista de la normativa legal en vigor, y de que la Constitución sí cita las 'renuncias', una exclusión de la infanta Cristina de la línea de sucesión a la corona de España sólo sería viable si se tratara de un renuncia voluntaria.

Las fuentes a las que ha consultado Monarquía Confidencial explican que la duquesa de Palma no ha mostrado hasta ahora la menor voluntad de tomar una decisión de ese estilo, pero no descartan que si, en efecto, se produjera la imputación, podría reconsiderar su posición. Mucho más aún si el propio don Juan Carlos, como cabeza de la dinastía, se lo sugiere o se lo pide.

Algunos medios han afirmado que una de sus resistencias a dejar los derechos tiene que ver con el deseo de preservar los de sus hijos, pero los expertos consultados sostienen que su renuncia no tiene por qué conllevar la privación de derechos a sus cuatro hijos, puesto que los han adquirido por nacimiento y ya no se les podría quitar.


Yo pregunto a los españoles estudiosos del tema: ¿esto es así?


Arriba
  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1005 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 84  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



cron
Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad