Curioso lo que explica acerca de que la adoctrinaron de nuevo en la fe católica. No sabía que Letizia no estaba confirmada.
Creo que Pilar Urbano es la única persona, fuera del ámbito familiar, que realmente sabe como piensa y siente la reina.

Y yo no sabía que D.ª Sofia era una ferviente católica. Siempre he pensado que mantenía su ligación a su fe de origen, la ortodoxia griega. Claro que ambas fedes resuman del tronco comun del cristianismo, y por tanto, los ritos y dogmas que las separan no impiden que se harmonizen bien en la convivencia personal o familiar. Claro, que esta es solo mi opinión, pero en questiones de religión, soy muy "intolerante", nel sentido que considero mejor que haya menos creyentes en una religión pero que esos sean más sérios (mejor, más adultos o más esclarecidos) en porqué profesan esta o aquella religión. Yo he sido educada catolicamente, más tarde he pasado una larga época en parajes con otras religiones, incluso politeistas, después he frequentado una escuela católica de monjas donde me han enseñado a respetar y estudiar los fundamentos de las principales religiones y a considerar la espiritualidad como una faceta y vertiente humana y personal que no necesita de una religión para su realización completa. Nos han ensañado la oración, la meditación y la introspeción y como son comuns en todas las fedes y las ultrapasan. Esa "formación" ha sido inestimable para mi, mismo en mis tiempos de agnosticismo. Y si ahora soy católica, sé exactamente porqué. Y quando no haga más sentido para mi serlo, honestamente lo dejaré sin problemas.
Enfín, todo este testamiento para decir (no sé explicarme mejor) que, al contrário de mucha gente, no veo ningun "problema" en la cantidad de matrimonios inter-fede en las monarquias europeas, sobretodo en las católicas del sud de Europa, como la española. No sé si Letizia era o no católica de toda la vida, por su educación o decisión, o si siempre ha sido agnóstica de adulta. Aunque no creo que eso sea importante, si ha decidido confirmarse, creo que ha sido una decisión personal y seriamente tomada (yo me confirmé con 15 años y claramente no estaba preparada para tal), ya que no es necesaria ni para casarse ni para ningun sacramento secular, excepto amadrinar a alguien. O sea, en mi opinión, lo más importante no es que se haya confirmado de cara a la galeria pero que lo ha decidido hacer por su voluntad y sin publicidad. Como siempre, reforza mi idea de seriedad de esta chica. Igual pasa con D. Sofia, una griega muy bien en su papel de Majestad Católica.

Quanto al afecto entre la reina y la princesa, eso parece evidente. Claro que es posible fingir una relación cordial, pero no creo sea posible fingir una relación de respeto, ternura y complicidad durante tanto tiempo y de forma tan natural. Claro que las infantas son las infantas, sus hijas, pero D.Sofia parece con el pasar del tiempo haberse afecionado a esta chica que se toma con seriedad su trabajo y hace tan feliz su hijo. Además, parece que es una tendencia más o menos comun en España, el respeto y el cariño por Letizia nacen o crecen con el tiempo en los que le ganan simpatia. Excepción hecha a Peñazo, claro, todo un fenómeno de obsesión y destilación de bilis, que deveria conservarse en formol en un laboratório para futuros estudios de personalidades obsesivas unicas.

Yo no sé qué pensar en cuanto a lo de la confirmación. Aquí, en España, empieza a haber sacerdotes que se niegan a que se contraiga matrimonio sin haber sido confirmado previamente. Recuerdo que la esposa de uno de mis primos tuvo que confirmarse meses antes de la celebración de la boda. Fue una condición que impuso el capellán.
En el caso de la princesa, creo que fue, no un sacrificio para ella, pero sí una condición obligatoria que debía superar para poder casarse con el príncipe, en caso de que ella fuera agnóstica. No está muy lejos de la conversión. Tiene tela que te obliguen a ir en contra de tus principios o ideologias. Eso sí es un sacrificio. Yo soy católica, pero si yo estuviera en su lugar no sé cómo me lo tomaría. Personalmente creo que es digno de admirar.

Mnnn...al filo de lo que comentas, MariaHelena, te diré que todo depende mucho de cada sacerdote. Yo me confirmé con quince años, pero mi querido "consorte" se casó conmigo por la iglesia sin haberse confirmado previamente ni después. Sencillamente, está bautizado, no confirmado. Al sacerdote le bastaba con que estuviésemos los dos bautizados y asistiésemos al cursillo prematrimonial. En cambio, conozco a gente a la que le han dicho que tenían que confirmarse si querían que les casasen. Me imagino que, en gran medida, juega un papel importante el nivel de tolerancia de cada sacerdote (igual que ocurre con los bautizos, yo conozco sacerdotes que jamás te permitirían ser madrina de un bebé sabiendo que tú misma no has querido bautizar a tu propio hijo/hija, pero otros prefieren abstenerse de hacer esa clase de preguntas a los padrinos/madrinas elegidos por los papás).

Respecto a Letizia...me hace mucha gracia la gente que da por hecho que es una atea o una agnóstica convencida que ha tenido que hacer "el paripé" de mostrarse de repente muy católica para casarse con su príncipe. Las convicciones religiosas, o espirituales en general, de las personas son un asunto que permiten mucha evolución. Es decir, también puede ocurrir que ella, simplemente, del agnosticismo vibrante de la juventud, que es bastante típico y tópico, haya ído derivando hacia un progresivo acercamiento hacia la religión, sin que ello la convierta en una beata ni mucho menos. Puede ser una cosa o la otra, claro que sí, pero yo no me atrevería a asegurar ni lo primero ni lo segundo

Lo que cuentas sobre tu matrimonio (no puedo usar la palabra "consorte" que me recuerda al Peñasco ) es la regla aqui. Hay que estar baptizado, con eso basta para casarse. Y si el matrimonio es inter-religión, o sea que uno de los contrayentes tiene otra religión, claro que no es necesário que se baptize o convierta, lo que si es necesario es que haya intención (o eso se afirme) de educar catolicamente a los futuros hijos. Para apadrinar a alguien en el bautismo, sin embargo, hay que ser confirmado. El de tener a sus propios hijos bautizados tiene su lógica, en mi opinión. Claro que, como en España, también aqui hay las exigencias personales de los sacerdotes, que normalmente son más exigentes que la norma y no el contrário, el cerrar los ojos a los requisitos. Algunas veces se recusan, impondo condiciones extra a las de la Iglesia, pero con una llamada al Patriarcado se suele resolver la questión, ya que los superiores instruyen sus sacerdotes sobre el "necesário" y sobre el "suficiente". Por otro lado, ahora que lo penso, el baptismo puede ser oficiado por cualquier persona, in extremis. Mi padre ha sido baptizado por su padre poco después de nacer, ya que parecia no ser capaz de sobrevivir, y más tarde la Iglesia lo ha aceptado como absolutamente válido, limitandose registarlo. No sé si mi abuelo estaba confirmado o nó, ni si es necesario estarlo para oficiarlo. De todos modos, ahora que la Iglesia ha suprimido el concepto de "limbo" supongo que el caso ya no se pone, no sé.

Respecto a lo que dices sobre Letizia, no podria estar más de acuerdo. No sé qual es su caso, pero tener flutuaciones y crises de fede o dudas al lungo de la vida, es algo normal y encarar esas fases con honestidad es lo mejor que podemos aspirar, al menos en mi opinión.

No estamos en el país mas adecuado para criticar a nadie por su catolicismo ó ausencia de éste, el 90 % de los españoles les interesa ser católicos para hacer una boda más bonita, para no dar un disgusto a sus padres casándose en otra parte, para que sus nenes hagan la primera Comunión y consiguientes festejos etc, etc... ni siquiera los que se declaran supercatólicos me juego algo a que no pueden decir no he usado un preservativo en mi vida ó me he casado virgen, me refiero naturalmente a las nuevas generaciones... por C ó por B, todo el mundo tiene sus motivos para seguir siendo católico y supongo que Letizia tiene los suyos, tan legítimos como los de los demás...

_________________

Yo creo Maria Helena, que Pilar Urbano tiene una aproximación, no un conocimiento profundo, con todo el asunto del libro, etc... pero dudo mucho que sepa todo de esa familia, y hasta me juego el cuello que la Reina le contó calculadamente lo que quería que se publicase y lo que no... No creamos que porque hayan tenido acceso a una parte de sus vidas, ya lo tienen a TODA su vida... y pienso que en el tema de la religiosidad de la Reina, sencillamente no tenemos ni idea ni ella ni nadie...

_________________

Gracias Mariti... No se puede añadir nada a estas imágenes....