deste escribió:
Personalmente destaco las siguientes partes del artículo:
"La marcha de Juan Carlos I de España se decidió en una reunión directa entre Felipe VI y su padre, después de que, a través de intermediarios, no se hubiera logrado un acuerdo sobre la forma de evitar que el escándalo en torno a las cuentas de este último en paraísos fiscales dañase a la Monarquía. El Gobierno estuvo al corriente de las conversaciones, pero la decisión última fue de Felipe VI"
"salió el pasado domingo del palacio de La Zarzuela ... y se dirigió a la localidad pontevedresa de Sanxenxo, donde pernoctó en casa de su amigo Pedro Campos. A la mañana siguiente, cruzó la frontera con Portugal, pocas horas antes de que La Zarzuela anunciara, mediante un comunicado oficial, su salida de España. Aunque algunos medios aseguraron que en Oporto tomó un avión con destino a la República Dominicana, distintas fuentes han confirmado a EL PAÍS que el padre del Rey no viajó a la isla caribeña."
"Juan Carlos I ... buscaba a toda costa recuperar su imagen pública .. y llegó a plantear incluso la renuncia a su inmunidad constitucional, lo que se descartó por jurídicamente inviable.
También se debatió la posibilidad de que realizara una regularización fiscal de su patrimonio personal. Se trataba de ir más allá de lo que obliga la ley, que fija en cinco años la prescripción de los delitos fiscales. El problema, según las fuentes consultadas, era que la cantidad a pagar (más de 60 millones, si afloraba la donación del rey saudí) estaba fuera de las posibilidades actuales del rey emérito. Y no había garantías de que, tras realizar una completa confesión tributaria, Corinna Larsen no le acusara de ocultar alguna propiedad a nombre de terceros."
"La salida consensuada entre padre e hijo, y aceptada por La Moncloa, fue el alejamiento físico del anterior jefe del Estado, su salida al extranjero. A partir de ese momento, explican las mismas fuentes, hubo que analizar a qué país iría a vivir y cómo se mantendría en el futuro"
Tiene tela el asunto y si es cierto, Jaén ayer decía la verdad.
Lo de que la salida se decidiera en una reunión directa
"después de que, a través de intermediarios, no se hubiera logrado un acuerdo sobre la forma de evitar que el escándalo en torno a las cuentas de este último en paraísos fiscales dañase a la Monarquía" suena a que las relaciones entre padre e hijo estaban o están rotas y la última opción fue llamarle al despacho, ante el mismísimo Rey. Si esto es así, mal peón eres, JC, mal peón, aunque finalmente hayas pasado por el aro. Recuerda lo que le diste decidido a tu padre y lo que éste te brindó a pesar de años de malas relaciones. Un potro sin domar.
Lo de que está en Rep. Dominicana hay que combatirlo con fruición, porque claramente apunta hacia elnotable carácter frívolo del emérito. Y no estamos para frivolidades. Ya está bien. Si es mentira se dice que es mentira y punto. A ver esos abogados que tiene si empeizan a hablar, porque esta táctica juancarlista de décadas es una merde como un piano. Todavía está Zarzuela esperando a que dé el OK para confirmar que está en Portugal, y el OK parece que no lo quiere dar.
Decir que
"buscaba a toda costa recuperar su imagen pública" y que planteó la renuncia a su inmunidad constitucional... ¿Este hombre ha perdido el norte? Su hija no ha conseguido recuperar su imagen pública y hace años que terminó el caso Noos y él pretende recuperarla cuando su caso no ha hecho más que comenzar y cuando la otra recién empieza a hablar...
Por favor, un poco de realismo en las personas que le acompañan o asesoran. ¿Y lo de renunciar a su inmunidad constitucional? No se puede, pero de poderse hacer ¿estamos locos? Virgen del Pilar.
Dicen que le habrían propuesto regularizar su patrimonio personal pero que no podría, básicamente porque ya NO dispone del dinero. Lo que yo proponía de legar gran parte del dinero al Estado, tampoco sería viable. Así que, punto y final. Y bien visto el temita de que, a pesar de eso, a pesar del gesto y de desandar lo andado, la pájara podría seguir acusándole de cosas, de muchas más cosas. Esta tía se va a cargar todo.
Y ahora sí, viene lo gordo:
"El Gobierno estuvo al tanto pero la decisión final fue del Rey. Juan Carlos I no quería perder el título y su hijo buscaba una solución voluntaria". ¡El título, JC, el título! A la porra el título. El honor era el título más importante, jobar. Era mejor perder el título que irte de España y quedar como si estuvieras huyendo, por dios. De verdad, qué complicado todo esto. ¿Por qué no llamaron a Victoria Prego y le hicieron subir a Zarzuela, garrote incluido? No puedo más. Es como un patio de colegio con un montón de niños a los que domeñar.
Que no, que este hombre no ve el problema, no ve lo que hecho ni que la otra lo tiene cogido por la pernera y que le puede hundir aún más. Ha perdido la clarividencia, si alguna vez la tuvo, y no se entera. No vé qué es mejor para su imagen y qué es peor y encima SÍ se enroca cuando se le intentan hacer ver. Todo con él es llegar a extremos y sobrepasar límites, todo. Cristinita tiene a quien parecerse, sí.
Vamos a estar pendientes de la Jaén que parece que sabe por dónde va el asunto.
Estos titulares, ahora mismo, son lo mejor que pueden aportar al tema. Lo más positivo.
Juan Carlos Ier exilé : sa femme la reine Sofia refuse de le suivre!https://www.purepeople.com/article/juan ... _a399206/1