Clara se te ha olvidado el ABC y Almudena Martínez-Fornés... yo esa no la olvido, actuaron al dictado de alguien de dentro y cuanto daño hicieron... mucho han tardado en cambiarla de destino

Clara, a que llamas los inframundos?

Sitios con bandera pirata. Si alguien quiere verlo, le digo donde, pero sale en San Google.



Bueno, bueno. El ABC y, concretamente, Almu tienen tarea, aunque ella misma se ha bajado los pantalones. Eso ya me sirve para que todo el mundo vea de qué iba el tema y qué sucio y cruel resultó todo. Al final, tanta bajada de pantalones, juega a favor de obra en estos momentos que nos están tocando vivir.

Que salgan todos a reconocer como se les fue la boca con unos y con otros se quedaron mudos. Ese ha sido uno de los principales problemas de la Corona. La absoluta falta de lealtad institucional de la prensa de este país. La lealtad no va de oculatar y maquillar precisamente.

Pero esa lealtad no se puede negar que no haya existido. Lo que ocurre, es los hechos han sido tan graves, y algunos imposibles incluso de ocultar por el propio rey, que...

Yo vi la parte del vídeo, antes de lo de la cacería en Botsuana, de lo cortar a la reina Sofía con eso de que le dejara terminar, con el que no podía dormir por los jóvenes españoles por la enorme crisis de entonces (el paro), etc. Y me dolió mi país. Y se me vino abajo esa idea de que el rey era un patriota (en vez de redoblar fuerzas en esa crisis mundial financiera y la burbuja inmobiliaria) Seguí siendo monárquico pero por primera vez, ya muy escéptico, y sobre todo, mucho más exigente.
Porque creo que casi hasta la prensa del liberalismo de principios del XX lo era más que la que fue hasta hace unas décadas con el rey Juan Carlos, y también, en comparación con los tiempos, el Congreso de los Diputados. Porque ya afianzada el sistema democrático de 1978 y más maduro, los presidentes de Gobierno tuvieron que haber exigido la corrección de algunos comportamientos del rey, al menos a partir del segundo lustro de los 90. Así, si el rey seguía igual, las instituciones no, y hablo en beneficio de la propia monarquía.

Se vinieron abajo muchas monarquías en Europa tras 1918, pero las del norte, aunque el monarca tuviera tendencias autoritarias, o poco ejemplares, etc, la fuerza de las instituciones de esos países lo ponían en su sitio (como pasó en Dinamarca en una crisis de principios del XX)
Eso de la prensa, responsabilidad de ella... o parte de responsabilidad, tampoco estoy de acuerdo.
Veamos, que llegar a Sanxenxo con portavoz (portavoces) de personas privadas que ejercen como tales, ¿ cómo se haría en otro país de nuestro entorno? Y ¿ cómo Juan Carlos no pidió a los que le recibían del club, que lo hicieran dentro, en el salón, fuera de las cámaras?
Una vez más, la responsabilidad sigue siendo de él, lo que ha tenido que provocar las alarmas en la Zarzuela.

Y también la derecha empieza, para mí, a ser desleal, a su manera, con la misma monarquía. Porque entre el discurso del PP, también el actual, con el ejercicio de la misma Zarzuela, provocando una disonancia mayor entre padre e hijo, o incongruencia en cierta medida del hijo. ;Me parece muy mal.

Hoy me he enterado de un cartel electoral de Juanma Moreno con el rey Felipe VI. Pero bueno, ¡ahora tendré que votar al PP para ser monárquico! Me parece fatal. Es como poner un cartel electoral en Portugal o Alemania con el Presidente de la República, o en Dinamarca con la Reina. ¿Se tiene que votar al PP, o Vox, o a Ciudadanos en este país por ser monárquico? Me parece, repito, muy mal.

Hacienda investiga ahora al Emérito por las cacerías a las que fue invitado tras su abdicación en 2014
Requiere al Emérito que justifique quién pagó los vuelos y los gastos derivados de las monterías a las que acudió tras su abdicación y reclama por la vía administrativa todas estas operaciones entre 2014 y 2018

https://www.elmundo.es/espana/2022/06/0 ... b456d.html

Una vía ya abierta que impide al Rey Emérito recurrir a la regularización
https://www.elmundo.es/espana/2022/06/0 ... b45c1.html

La asociación de la derecha ( apropiación desde mi punto de vista ) con los símbolos que debería aunar a toda la ciudadanía, es algo que la propia institución monarquica no debe dejar que pase… la bandera, el himno y la corona deben no puede ser patrimonio de una parte… unos por apropiación y otros por dejación y complejo así ha dejado que pasara

_________________

Lo de Hacienda no parece revestir mayor problema dado el montante a justificar.

¡Ahora bien, no aprende un carajo este hombre! ¿No ve que no deja de provocar? Viene en un avión privado, pagado por no se sabe quién y ahora Hacienda sale con que hay que justificar los vuelos y monterías tras la abdicación.

Que empiece a pagarse sus cosas con el dinero ahorrado de su asignación. No puede seguir viviendo como antes, porque entonces, no acabaremos nunca, joder.

También te digo, ¿qué jet pagas con 150 000 de asignación? ¿Es lógico que un jefe de estado no tenga pensión vitalicia y presidentes del gobierno y autónomicos sí? ¿No debería considerarse donación - a pasar por el fisco también - el uso de un presidente del gobierno - no sólo es la Mareta, en su día el Escorial p. ej., no va de colores - de bienes de Patrimonio Nacional para uso de la Familia Real?

Ha habido tanta dejadez que pasa lo que pasa... No sé en qué momento le pareció buena idea asegurarse el futuro a través de amigotes en lugar de hacerlo bien a través del Estado y asegurar siguientes generaciones en el Trono y con fortuna...

Tan fácil como bajar a la tierra y dejar de vivir por encima de sus posibilidades. Este es el problema, Carlos Hugo. Que ha estado y está viviendo una vida que ni los Windsor teniendo todo lo que tienen.

Era el Rey de España, con una asignación "pobre", adecuada a la economía mediocre de este país, pero suficiente para vivir cojonudamente. No tenía que gastar en luz, agua, comida, apenas en trajes (eso se podía hacer pasar como gastos de representación) así que podía ahorrar su sueldo como ha hecho su hijo. Y como también ha hecho su hijo, ahorrar parte del presupuesto para gastarlo en cosas necesarias en un futuro.

Si no tiene para un jet privado, que se pille el Iberia. No tiene justificación tantísima frivolidad. No cuando otros reyes y reinas, con asignaciones mucho mayores, llevan unas vidas más acordes a un jefe de Estado europeo.

No utilizaba los Reales Sitios para vacacionar, donaba a PN casas y yates, pero coño, se iba a Suiza, al Caribe, a Londres y de paso a hacer el imbécil a Botsuana. Claro que necesitaba dineros. Si eso no lo resiste ni el tontolaba de Quique con la herencia millonaria de Queen Mum.

Tendría asignación de haberse portado bien. La tuvo durante 4 años, como la tiene Sofía. Con agenda o sin agenda.

¿ ?

https://www.vozpopuli.com/economia_y_fi ... erito.html

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios