Esta mañana han tratado el tema en lo de Alsina. Os recomiendo escucharlo, pues ha sido una conversación muy centrada. Se produce durante los 20 primeros minutos de la tertulia.

Uno de los participantes ha sido Eduardo Madina. A todos les ha parecido curioso, por no decir sospechoso, que los autores no aporten una sola prueba o los nombres y apellidos de las fuentes consultadas. Alsina es muy pejiguero en estos asuntos. Entre otros, ha puesto énfasis en que tampoco se da el nombre y apellido de la supuesta hija (aunque es obvio a quien se refieren). Como todos tienen mucho recorrido en el ámbito editorial, creen ver en ello una garantía para evitar una futura demanda por parte de Alejandra.

A Javier Caraballo le ha parecido algo totalmente irreal y asegura que la familia de Alejandra ya ha hablado y que ella no tardará en hablar. Pareciera conocer a personas que así se lo han transmitido. Otros, como Rubén Amón, no encuentran anormal que un Borbón tenga un hijo ilegítimo. Siempre ha existido una censura autoimpuesta por parte de los medios, así que, ¿por qué no?

La conclusión a la que llegan es que podría ser el escandalazo del siglo, uno más para JC, o un patinazo de dimensiones apoteósicas. Les parece extraño que unos autores publiquen algo así sin estar 100% seguros, pero también les resulta sospechoso la casi ausencia de pruebas.

En mi opinión, la única que podría acabar con esto, sería Alejandra. También JC, que a pesar de que la credibilidad no es su fuerte, no suele desmentir casi nada de lo que dicen sobre él. Esta vez sí lo ha hecho. Las demandas pueden resultar muy higiénicas cuando algo es totalmente falso. Alejandra, en cambio, podría querer esperar a que sus abogados lean el contenido del libro para ver por dónde podrían meter mano. A la prensa, y a nosotros mismos, no nos ha hecho falta atar muchos cabos para saber que se refieren a ella. Como dice Ángeles Caballero, cualquiera que haya crecido con el Hola, sabe quién era Charo Palacios, los Montarco y su siempre presente hija Alejandra.

Yo estoy alucinando desde ayer. No porque salga una hija secreta. En peores plazas hemos toreado, casi estamos curados de espanto. El meollo está en quiénes son, madre e hija. Personas muy presentes en el ámbito social, mucho más que otros aristócratas con títulos infinitamente más importantes o relevantes. Eran presencia indiscutida en las revistas de todas las semanas. No es que hayan ocultado a Alejandra. Al contrario, es un personaje público que el Hola se encargó de hacer conocer. Estaríamos ante un Carmen Díez de Rivera 2.0.

Donde se puede escuchar la tertulia?

Aquí, a partir del minuto 4:

Tertulia: ¿Quién desmiente o afirma la noticia de la supuesta hija clandestina del rey Juan Carlos I?

https://www.ondacero.es/programas/mas-d ... e3e64.html via @Ondacero_es

Gracias

A mí este tipo de noticias, imposibles de demostrar o confirmar, sobre la vida más privada de la gente me enferman, me parece el periodismo más rastrero que hay. Curioso es que el otro día en TVE Monedero acusara al tal Olmo de ser un periodista muy cercano a las cloacas (por sus noticias sobre imputaciones a Podemos) y ahora haya quienes aplaudían a Monedero, pero si se trata de descalificar a JC en esta supuesta paternidad le creen sin dudarlo. Para que nos lo hagamos mirar todos.

Cuando un hombre ha sido un golfo y un picha brava, con perdón, uno se puede creer lo que le digan. O no. Mi abuelo fue uno de esos, que tuvo varios hijos no reconocidos fuera del matrimonio y una antes de casarse. Unas historias suyas fueron muy obvias, otras nada en absoluto, y algunas que se rumorearon no fueron ciertas. Por eso sé que es sencillísimo tirar barro a la pared y hacer creer algo indemostrable a un público dispuesto. Ya lo vimos con el supuesto hijo, el Solá recién fallecido. Se negó luego, pero a eso no se le dio bombo.


Ahora yo me voy a lanzar y a lanzar dos teorías más, tan falsas o tan ciertas como las de estos periodistas:

Alejandra de Rojas no es hija de JC, sino del Duque de Cádiz.
Quien sí fue amante de JC fue Pilar Eyre, por mucho que lo niegue.

Febe dixit, jaja.

Tampoco entiendo yo que se le dé tanta importancia... si hay a muchos a los que les pasa:

https://elpais.com/cultura/2022-01-17/g ... icana.html

En la Sexta están con un especial sobre el libro. No me llega la camisa al cuerpo, han relacionado el robo de dos Velázquez y un Carreño de Miranda del Palacio Real en 1989 con él, insinuando que alguno de ellos está en poder una amante del rey. No hay persona o institución que pueda recuperarse de esto, por mucho que Felipe tenga buenas intenciones.

Acaban de decir que los regalos árabes se convertían en cash en la joyería Aldao.

Si escuchando o leyendo semejantes afirmaciones, gravísimas, no cree necesario (o no puede) poner una demanda, que no vuelva. Que se entierre en el desierto de esos países del Golfo que tanto le gustan.

España y los españoles no merecíamos semejante bochorno. Si su hijo el Rey no quiere que ponga un pie en SU reino, por algo será.

Y que más? Dos Velaxquez etc. Que fácil es difamar.
Febe el Duque de Cádiz no. El Aga Khan, que la niña se le da un aire.

La única que puede interponer una demanda a todo esto es Alejandra para callar las bocas. En el caso de Don Juan Carlos lo ha negado, pero su comunicado cae en saco roto porque nadie le da veracidad por todo lo que hemos estado conociendo en estos últimos años.

Me resulta curioso el momento elegido para que salga esto, después de haber estado una semana en España y cumpliendo las indicaciones de Zarzuela con una visita discreta , parece decirle que no vas a venir tan pronto, ahora vas a tardar un poco más.

Es verdad, que todo lo que estamos conociendo es vergonzoso , pero nadie habla que Don Juan Carlos abdico por todo esto, el tema de su hija etc y asumiendo su responsabilidad institucional y que el único perjudicado de todo esto no es él , sino Felipe y Leonor y ahora los periodista se escandalizan , pero todos lo sabían y han contribuido a ello.

La hermana de Alejandra , Ana de Rojas ha hablado en el programa de Agropopular de Cope diciendo que no es hija de Don Juan Carlos , pero tampoco es hija biológica del Conde de Montarco, así que mas incertidumbre al tema.

Tal y como están las cosas y lo impredecible que puede ir , a Don Juan Carlos el único camino de la rehabilitación es el Escorial

Pues habrá que abrirse en canal e ir a lo profundo.
Habrá que reflexionar por qué ciertos intereses en este país atacan a la Corona, habrá que deducir que no les gusta una monarquía parlamentaria seria, ni una Jefatura de Estado independiente y apolítica. Hablo de fuerzas políticas conservadoras, que los motivos antimonárquicos de la izquierda o del nacionalismo independentista son otros y están claros... Los motivos de Carlos Herrera y lo que tenga detrás para perjudicar a Felipe VI, que es algo que pretende obviamente, que los expliquen. ¿Porque ya no hay corte paralela en Mallorca y forma de tocar poder por la puerta de atrás porque ya no hacen vida con los VIP?

Aquí parece que lo que ha molestado es que don JC haya vuelto, pero con discreción. Pese a todo, el libro tiene que haberse escrito antes de esta visita, lo llevan preparado.