Por lo visto Eyre no es la única detrás.



mariajoserubio
Feliz del estreno anoche de la docuserie “Victoria Eugenia, la reina de la sangre maldita”, producida por @laosa_tv para @rtve , en la que hemos colaborado historiadores y periodistas, para relatar la biografía impactante de esta reina de España, y acompañar a la serie “Ena, la Reina Victoria Eugenia” que se emitirá en esta semana. ¡Una brillante superproducción que os recomiendo no perderos! Visible todo en @rtveplay

La grabación, en el espectacular @palaciodesantona en Madrid, ha sido una experiencia de Comunicación preciosa. ¡Muchas gracias a @laosa_tv !

Mi enhorabuena a @rtve por esta gran producción histórica , que trae a la pantalla la Historia de España, tanto para el entretenimiento, como para el conocimiento riguroso. ¡Una oportunidad extraordinaria para que la Historia llegue a todo el mundo!

#reinavictoriaeugenia #historiadora #mariajoserubio
14 h

Añade un comentario...

_________________

Ojalá se hiciera buena divulgación para el espectador medio, para que se quede con los aspectos fundamentales del periodo, aunque fallen los detalles en los que se fijan los especialistas.

Estoy viendo el primer capítulo y me recuerda en el estilo al Ministerio del Tiempo.
Por cierto, me doy cuenta de que no tengo ni idea de la vida y milagros de Mateo Morral. Esa parte supuestamente secundaria me parece interesante. Curioso ver la Escuela Moderna de Ferrer i Guardia y escuchar catalán, además de inglés, francés y castellano. Ha sido un gran error emitirla doblada.
Digo lo mismo que Ararea, me sorprende ver aparecer a Nicolás Estévanez. Ignoraré que no hable con deje canario.

Cuánta razón tienes! Ojalá se hiciera divulgación buena para el espectador medio! La representación grotesca de mi admirada Pardo-Bazán da penita de la buena. También me llama la atención Mateo Morral, es verdad. Sólo se lo típico: terrorista anarquistas con poco escrúpulo y que dejó un bonito cadáver.

Qué gusto da escuchar a María José Rubio. Donde va a parar.

Pues aquí no es lo típico, no se queda en la anécdota, es el trasfondo social de la época.
Eso me ha gustado. Me ha recordado lo bien que se explican las causas de la violencia anarquista en Ojo por ojo. También la alusión de Estévanez al turnismo. O el papel de Ferrer i Guardia, que tuvo mala pata con los bibliotecarios .. Imagino que tocarán la Semana Trágica.

No sabía que Morral provenía de la burguesía y era hijo de un empresario textil. Más interesante aún.

Creo que sí puedo, me pongo el capítulo segundo antes de acostarme. La actriz que hace de Ena me gusta. La recuerdo de otros trabajos.

El “documental” es para echárselo a la cara… No entiendo qué motivo les llevó a invitar a esta gente a comentar: no aportan nada. Todo lo que dice Eyre es refutable, absolutamente todo. Que dejen de darle tiempo de antena. Con los comentarios de Ricardo tenían suficiente, algo con rigor histórico.

_________________

@spanishroyaljewels

Yo lo siento, entiendo que parezcamos unos especialistas tiquismiquis que se quejan de que no se sigue la historia fielmente hasta la última letra, pero es que no se molestan ni con lo más básico. Yo me rendí cuando Ena y su amiga están patinando en ropa interior, entra Alfonso y un colega, ellas cogen las camisas sin sonrojarse, se abrochan un botón de cualquier manera y charlan con ellos como si nada, mirándoles a la cara tan panchas, nadie se gira y da la espalda a la escena para mantener el recato. Eso, en la era Eduardiana... muy creíble

Hace muchos años que encontré refugio en los libros y puedo contar con los dedos de una mano las series y películas de estreno que veo en un año.

_________________

La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.

La serie da para lo que da, pero luego, inocente de ti, te quedas a ver el documental posterior y sale la Eyre (la mayor parte del tiempo) diciendo cosas como lo de los cilicios y la sangre que le corría por los muslos a la chica y lo de que Alfonso se le quería echar encima a Victoria Eugenia y hacerle de todo, que lo cuenta como si ella hubiera estado delante, allí presente para verlo, y es que se le caen a uno los palos del sombrajo. Cómo pueden poner a ese ser hablando con esa falta de rigor, al lado de personas serias? No puede ser.

Entonces me quedaré con la serie, y paso de ver el documental.
Si esto sirve para desmontar la credibilidad de la Eyre, lo daré por bueno.

Me parece a mí que se lo ha colado, entonces. Han partido de su material, y se benefician de su popularidad, pero han rodado otra serie, no una adaptación.

Lo que no entiendo es a alguien que decía que es ¿lenta? A mí no me lo parece.

Vi los dos capitulos y me tragué el programa posterior ¡Qué mal rato!

La actriz principal no es nada creible, ya empezando por ahi. El rey Alfonso XIII me recuerda mucho mas a Carlos II El Hechizado. La reina Maria Cristina se parece de cara y peinado, pero la actriz - muy buena por cierto- tiene bastante sobrepeso y la cintura de avispa de Crista era proverbial. Lo contrario ocurre con la princesa Beatriz, rellenita toda la vida y aqui aparece muy estilizada.
El reparto no me gustó

Los escenarios interiores muy pequeños, nada creible.

El desarrollo absurdo en muchos momentos

Ya despues , en el documental la Eyre hablando como si ella misma hubiera estado presente hasta en la noche de bodas. Ya me imaginaba que si estaba esta elementa por medio la serie iba a ser lo que ha resultado ser: Un bajunerío

Dudaba si ver o no el documental "postbodrio", gracias por sacarme de dudas, si se basa en la eyre (con minúsculas) mi salud me impide verlo.

He visto el primer episodio, no esperaba nada y no me ha defraudado, un bodrio, ningún personaje creible, chabacana y creada, como casi todo en TVE, para la "maruja" (con todos los respetos) media y jubilada que desconoce totalmente la historia, lo de jubilada lo digo por la hora de emisión, ya que serán las únicas que puedan dormitar sentadas viendo este esperpento.

No sé si podré ver mas episodios.

Lo que menos me molesta es el doblaje, si se dobla una serie o película, lo correcto sería doblar todo, sin acentos, con opción de subtítulos para quien lo desee, no tiene sentido no doblar el catalán y poner acentos grotescos a los británicos, se dobla todo y el espectador ya imagina que los británicos hablan en inglés, los franceses en francés, etc. y el que quiera escuchar en VO que pueda hacerlo, la mayoría de las "espectadoras" y fans de la serie no saben inglés y no les apetece leer.

Jo, la escena de los patines tiene telita. No la había mencionado porque creo que mi subconsciente la había enterrado de forma traumática. El "colega" del rey no es otro que Alfonso de Orleans.
Tengo que recalcar que lo que me ha causado repugnancia es la Eyre en el documental. Luego el babas de peñainfiel y otro "experto en Casas Reales" que es tanto como decir "portero de edificio 2.0". La serie no me ha gustado, porque me parece una gran oportunidad perdida.

Sobre todas las cosas, echo de menos la actuación de los personajes, que se metan en el papel. Nadie actúa, habla o se mueve como lo haría un personaje de esa época. Mira, un ejemplo del que yo dudaba era el príncipe de Salina en la nueva adaptación de El Gatopardo, la serie italiana. Cuando ves a Lancaster en la película ves a un príncipe en movimiento, nunca has visto o interactuado con uno, pero crees que lo que ves fue así ¡lo deseas!¡Visconti hizo sudar sangre, sudor y lágrimas al actor para obtenerlo!¡y lo logró!. Desconfiaba de Kim Rossi Stuart, el nuevo príncipe, pero veo en él a un aristócrata, igual que lo veo en su hija Concetta, es su esposa o en su sobrino. Son lo que tienen que ser. Tal vez nunca fue así un príncipe italiano, pero el resultado es tan evocador, para mí, que se convierte en arquetípico. Lady Mary Crawley de Downton Abbey es la exquisitez aristocrática inglesa personificada, sobre todo en las primeras temporadas.

Aquí no hay representación, no hay evocación de un grupo o época. Es gente disfrazada en un entorno lujoso, vacíos de interpretación. Carecen de la capacidad de evocación de las ambientaciones de época, no me llevan a ninguna parte. ¿Existió alguna vez un baile como el inicial de Orgullo y Prejuicio en la versión protagonizada por Keira Knightley? Probablemente no, pero aquella música y esos movimientos me hicieron soñar que sí. Hace dos días, explicando el inicio de la Revolución Rusa, puse el baile en palacio de la versión de 1997 de Ana Karenina y sigue haciéndome salivar con nostalgia del zarismo.