Vuelve al ataque Zavala, esta vez con un libro sobre la Reina Regente María Cristina (la madre de Isabel II, no nuestra Crista). Lo he visto en el escaparate de novedades de mi librería de cámara, así que debe de ser reciente.



La reina de oros. La doble vida de María Cristina de Borbón.
Por José María Zavala
Editorial Libros Libres, 2011
Rústica, 246 págs.
Tamaño: 15x23 cm.
ISBN: 9788492654673
Precio: 19 €

Descripción del libro (imagino que es un texto remitido por la editorial)

La Reina Regente María Cristina de Borbón (1833-1840) protagonizó uno de los periodos más convulsos de nuestro siglo XIX, y sonados escándalos personales.

Por un lado, su ambición política le llevó a innumerables intrigas palaciegas para mantener su influencia sobre su hija, Isabel II, o a financiar una aventura militar en Ecuador. Por otro, su temperamento pasional y ávido de riquezas le llevaron a un matrimonio secreto con Fernando Muñoz tras la muerte de su marido Fernando VII, a ocultar su prole ilegítima o a una acusación de haber robado las alhajas de la Corona.

Nunca se había contado así la vida de una mujer que dirigió los destinos de España en el delicado momento de transición que puso fin al Antiguo Régimen.

Octavius, todavía no tenían el libro sobre Paz, me tienen a la espera.

Me quedo con las pinceladas que sobre la reina María Cristina da Isabel Burdiel, del otro más de lo mismo. Un único comentario me permito. Las joyas de la Corona, es decir, todas aquella piezas que los sucesivos monarcas fueron vinculando a la Institución, no a la persona, desaparecieron durante la Guerra de la Independencia y a partir de entonces todas las joyas eran piezas de propiedad personal, no institucional. María Cristina no pudo robar aquello que ya era suyo, de la misma manera que Isabel II o Ena, años después, no robaron joyas de la Corona sino joyas personales.

De todas formas sí que es cierto que María Cristina es un personaje complejísimo del que nada se ha escrito. Es cierto que fue amiga de dineros, demasiado, y que tal vez se adueñara de objetos propiedad de la Corona (concretamente los muebles y enseres procedentes del antiguo Alcázar que se almacenaban en los sótanos del Palacio Real) así como joyas de la herencia de su hija, pero no pertenecientes a la Institución. La propia Isabel II se quejaba amargamente de que su madre se había llevado TREINTA ADEREZOS COMPLETOS mientras que a ella, pobrecita mía, solo le habían quedado SIETE ADEREZOS.

Me encanta el título, eso sí.

Y su vida personal fue del todo intachable. Se casó enamoradísima de Fernando Muñoz, al que fue fiel y amó toda su vida, lamentando profundamente su fallecimiento. Imagino que se querrá ver una dudosa paternidad de Isabel y su hermana o cosas parecidas, no sé...

Otra que quería comentaros. Estas vacaciones me he llevado un par de libros de Edith Wharton, concretamente los míticos de La Edad de la Inocencia y La Casa de la Alegría. No hablan de realeza, pero son muy ricos en las descripciones de los usos, relaciones y prejuicios de la alta sociedad del Nueva York de finales del XIX y principios del XX. A mí me han gustado mucho, pero también es cierto que este tipo de obras me flipan. Pueden ayudar a comprender un poco la mentalidad de las clases altas de ese periodo que tanto nos gusta. Se leen en una tarde, son dos novelitas muy llevaderas, sobre todo La Casa de la Alegría. Después de leer La Edad de la Inocencia os pasará que Michelle Pfeiffer como condesa Olenska le va el papel tanto como a un cristo dos pistolas, pero bueno. Salvo detallitos las adaptaciones al cine me parecen muy buenas.

Pues me voy a leer yo "La edad de la inocencia" de E. Wharton y ya te contaré que me ha parecido. La película me dejó algo frío en su día, pero el tema me interesó mucho y si el libro viene avalado por tu persona no se hable más.

Yo sigo sumergido en "Nicholas and Alexandra", de Robert K. Massie y aprovecho la ocasión para volvérselo a recomendar a quien no lo haya leído. El que quiera una copia digital para leerlo en su libro electrónico, iPad o similar que me mande un privado. Está en inglés.

Para mi la peli es lo que llamaría "un ladrillo". La novela no la he leido

Efectivamente la peli es algo ladrillo, a qué negarlo. Pero el libro, como tantas veces, deja todo más claro y disfrutas más de los detalles (si es que os gustan, que a mí sí). Todas las relaciones sociales, la estratificación tan rígida que al fin y al cabo era una copia de la europea, con su propia pseudorealeza. Las tramas cortesanas que los devoran, esos diálogos que sin decir nada, aparentemente, tienen que ser decodificados a través de una compleja serie de códigos que solo los miembros de ese selecto grupo conocen. Luego los personajes, cada uno de ellos con unas características propias pero todos muy iguales en su exterior, sujetos, fijados, a un mundo de normas y convencionalismos absolutamente irrompibles donde el grupo es todo y el individuo nada, perdiéndose por completo todo derecho a la privacidad. Y el relato, ambos, destilan lujo, elegancia y sofisticación. Casi se puede oír la seda, el susurro de las conversaciones o la música de Puccini.

Puede entretener o no, pero es evidente que con ellas se aprende muchísimo de una época y una sociedad. Además se trata de la obra de una mujer que vivió en primera persona situaciones muy parecidas a las que cuenta, ya que era un miembro de ese selecto clan.

Como peli y como libro me quedo con La Casa de la Alegría, de lejos. Lily Bart es un personaje que tendría que estar por derecho propio en las cimas de la tragedia clásica. Aunque el patético Newland Archer también merece otro pedestal.

Hay otros dos que también me gustaría recomendar. El primero es una lectura apasionante sobre una época y un personaje que tenemos algo olvidados en este foro. Se trata de la obra de Jhon Elliot sobre el conde duque de Olivares. No es una novela, es un ensayo sobre un hombre y la historia que vivió y protagonizó. Sencillamente magistral, muy erudita, pero contada de una manera amena como solo los grandes autores anglosajones saben escribir, que a los nuestros les encanta escribir con palabras de cuantas más sílabas mejor, escritos para catedráticos mínimos. De morirte.

Ahora, al que no le guste la descripción y el detalle que no lo lea, que el autor no escatima en gastos y deja poco margen a la imaginación. Toooooooooodo se dice, tooooooooodo se describe, lo que puede saturar a veces.

El segundo es el libro de viaje a la España de la Condesa D'Aulnoy. Lo que no está inventado, está adornado, pero es muy curioso. Es una especie de toros y flamencas, tortilla y paella, en el siglo XVII. Tiene su punto.

Por cierto, Octavius, ya he encargado el de Paz y voy a ver dónde pillo el de Nicolás y Alejandra, que el tema también me llama.

Lamballe, pero entonces no es de fiar el relato de la condesa? quiero decir como testimonio histórico... yo había escuchado incluso que esta mujer nunca existió...

_________________

Pues creo que no, Vandal. Hay partes, descripciones, que tal vez puedan ser salvadas, pero la mayor parte de los investigadores del tema coincide en que es una ristra de tópicos de la época más que una obra de rigor. De todas formas, aunque solo sea por eso, también merece la pena leerlo.

Había una anécdota que me encantó cuando lo leí. Decía que en aquella España las embarazadas eran seres cuasi divinos, con derecho a todo, pues negárselo era arriesgar a una pérdida del bebe. Hablaba de como estando en salones de duquesas y marquesas, pululaban por allí mujeres de baja condición, embarazadas ellas, a las que se les permitía libre acceso por toda la casa. Incluso si querían ver al Rey no tenían más que acudir bajo el balcón del Alcázar y solicitar su presencia. El Rey era avisado, bajaba, saludaba y se marchaba ¿os lo imagináis?

Después de leer todo lo mucho que hay sobre Nicolás II y su Alix en este foro la verdad es que bien poco me aportó Massie desde el punto de vista de enterarme de cosas nuevas.

Ahora bien, es una gozada leerle, qué claridad, cómo pinta las situaciones, cómo se mete en la psicología de los personajes. Al tener un hijo hemofílico, el autor es capaz de entender y explicar muchas de las reacciones de Alix de una forma admirable. Toda esa época deslumbrante y decadente del fin del imperio ruso cobra vida ante nuestros ojos gracias a la maestria de Robert K. Massie. La recomiendo muchísimo (como tanta gente de este y de otros foros). El libro está escrito en 1967 y hay otro posterior, llamado "Capítulo final" donde cuenta en más detalle el asesinato de la familia en Ekaterimburgo, una vez que con el fin del comunismo en Rusia fueron saliendo a la luz nuevos documentos.

En cuanto te leas el libro de la infanta Paz no dejes de venir a contarnos qué te ha parecido, que ya sabes que tu opinión lleva su peso.

Gracias, Lamballe, ya me lo temía... Lo de las embarazadas es surrealista...

_________________