Claro, Ali, esa es la gracia...

_________________

Of course, pero... ¿Quién ha dado mas el cante en esa familia los últimos años....???

_________________

Pero, lo que quiero decir, es que tienes un tiempo, desde que te casas en la religión que sea, hasta inscribirte en el Registro...!trámite ineludible!
¿entiendes lo que quiero decir?
La única obligación legal es estar en el registro...si no, no hay matrimonio.
Perdona, pero no te había leido bien...Quizás la Iglesia católica tiene la obligación de comunicar los matrimonios...¿es eso?
Pero si yo me caso por cualquier otro rito, ponemos en el extranejero, tengo un tiempo para inscribir y legalizar ese matrimonio...

_________________

Sí, hay que inscribir el matrimonio en el registro civil, pero sólo para la publicidad; el matrimonio surte efecto desde la celebración; antes ibas al registro con el documento que te daba el sacerdote, te inscribían y te daban el libro de familia, ahora se hace por internet.

Si te casa en el extranjero es igual; DE pende de si el rito está admitido por el estado. El rito zulú o el tailandés, me temo que no tienen validez sino van acompañados del matrimonio civil; no de la inscripción, sino del matrimonio. Ahora una sentencia de estrasburgo ha admitido efectos a l matrimonio gitano, pero no la he leido.

Justo te iba a poner el ejemplo del matrimonio por el "rito gitano" y la cantidad de viudas que no han cobrado pensión por no estar su matrimonio inscrito...
Por cierto, Legris, esta noche estoy aprendiendo un montón sobre matrimonios jajaja
Al final, lo que importa es que la disolución de un matrimonio, se reconoce por vía civil, y que los que apelan a que "estarán unidos hasta la muerte", me parece una opinión muy respetable como cualquier opción religiosa, sin entrar o no en mis creencias, pero también creo que eso es muy "extremo"...De hecho, la mayoría de los creyentes, al menos en España, no llevan las cosas tan a la tremenda...y aunque quisieran rehacer sus vidas en la Iglesia, si no se lo permiten o le ponen muchas pegas, pues no tienen problemas de conciencia al iniciar una vida con un matrimonio civil.
Siempre cuento, que un caso muy cercano, el párroco aconsejó ir a "no me acuerdo el cargo" de su parte, para que les dirigiera en las alegaciones que tenían que hacer para la nulidad...Vaya, que apelarían a cualquier cosa que fuese factible y más fácil para que pudieran concederles la nulidad. Si la Iglesia no es tan estricta, no debemos serlo nosotros. Claro que todo dependerá del cura que te toque jajajajaja

_________________

Voy a dar mi opinión.

Si Elena quiere la nulidad, tendrá la nulidad.
Y no me creo eso de que Benedicto le haya dicho a un cardenal español: "anda, majo, pásate por Zarzuela y sóplale al rey que ni se le ocurra pedirme la nulidad del matrimonio canónico de su infanta la mayor". Vamos, ni de guasa -creo yo-.

Eso no significa nada; el por qué de una separación sólo lo saben los dos;a veces lo que se ve por fuera no tiene nada que ver con lo que pasa dentro.

Es posible que tardara más en concederle la nulidad...pero puede pedirla y si alega razones dentro de lo establecido por la Iglesia, no tendrían más remedio que concedérsela al final, o no tan al final.
Se las han dado a tantas personas conocidas, que sería absurdo negársela a Elena, tan sólo por ser Infanta. Seguro que en Roma no están muy contentos con la posibilidad, pero no veo mayor problema que el tiempo.
Ella tiene derecho a hacer sus alegaciones, si es su deseo, y la Iglesía tiene la obligación de ayudarla...
Veremos que decide Elena...y si Jaime está o no de acuerdo.

_________________

El "cante" en el sentido de pantalones de paramecios y patinetes por la calle Lista con el guardaespaldas jadeando detras? Que para es un cante! Sale mi marido a cenar con los paramecios all over y me da una apoplejia antes de llegar al boton del ascensor. Pero hay muchos matrimonios que sobreviven a las excentricidades, tan felices. La verdad solo la saben ellos, y cuando empezo la cuesta abajo tambien. Por mucho cante que hubiera dado si dentro de 20 años los vemos de abuelos felices cogiditos de la mano diriamos "oye, que estupendo Marichalar, que buena eleccion, como se nota la vieja aristocracia"!.

El matrimonio celebrado según el Derecho Canónico (católico) o cualquier otra religión produce efectos civiles. Para el pleno reconocimiento de este matrimonio requiere de su inscripción en el Registro Civil.

De forma que si no hubiere inscripción en el Registro Civil, ante el Estano, no existe matrimonio.

Y, personalmente, puedo dar fe de conocer matrimonios que por intereses particulares no han inscrito su matrimonio en el Registro Civil. De hecho solo es necesario comunicar tu deseo de no inscribirlo en la Iglesia donde contraes matrimonio, y ellos no lo comunican al Registro.

_________________

Buenas, Honorables miembros del foro! Habiendo encontrado opiniones al respecto, me pareció que sería curioso comentarles cómo se maneja el tema del matrimonio en Argentina. (Estudio Derecho, esto nos lo enseñan cuando somos jóvenes amateurs ).

Nuestra legislación quita todo valor al cualquier matrimonio fuera del celebrado ante el Oficial Público del Registro Civil y hasta establece una sanción para el religioso que oficie un matrimonio para dos personas que no exhiban el certificado de matrimonio civil.

El matrimonio Religioso celebrado en solitario es carente de todo efecto civil, al punto que los esposos son meros concubinos, los hijos no adquieren automáticamente el apellido del padre, no hay obligación de asistencia ni de alimentos, etc.

Saludos!

_________________

Esto es lo que yo siempre he pensado. De hecho, una de mis hermanas, siempre piensa casarse por la Iglesia, y no "registrar" ese matrimonio...porque a élla, le gusta ir al revés de la gente jajajaja
Ahora tengo dudas más que razonables....¿qué hacemos en este punto?

_________________