Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 907 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 76  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 03:11 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Feb 2008 11:02
Mensajes: 4454
200% de acuerdo con lo de las patologías de lamballe, hace que de las ultimas paginas no me entere ni la mitad...se me debe de estar contagiando algo


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 03:47 
Desconectado

Registrado: 27 Jul 2011 20:18
Mensajes: 1264
Ubicación: Manzanares, Señorío de Ciudad Real
Ya somos dos. Me he hecho un poco de lío con algunos mensajes :eyes: . Pero bueno, será mi limitada capacidad. Desde luego hay algunos bastante divertidos

Sobre todo el de Vandal advirtiendo a los menores sobre la "perversión" del Foro. Buenisimo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 03:52 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Feb 2008 11:02
Mensajes: 4454
>:) >:) >:) >:) >:)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 12:38 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Mar 2008 23:11
Mensajes: 7559
Leyendo los variopintos posts acera del asunto, he visto en uno de ellos un punto de vista en el que no habia caido antes.
Espero que el inminente nuevo gobierno de España sea mejor y mas leal con La Corona de lo que fue Aznar.

Quería evitar a toda costa el toque politico pero en este caso es insoslayable. Si admin no adminite este mensaje es muy libre de eliminarlo (tiene mi consentimiento desde ya).

No sé si estaré haciendo como la avestruz, escondiendo la cabeza para no ver lo que pasa,pero es que el tema me tiene realmente preocupado.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 13:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Abr 2008 09:46
Mensajes: 5648
Ubicación: 145 Piccadilly
Yo creo que todo este asunto Urdangarín es un caso de "descontrol real".

Puesto que el rey no pasa una asignación fija a sus hijas en plan "Lista Civil", sus maridos se ven obligados a trabajar y buscarse la vida. Pero claro, cuando uno tiene esa cercanía a Zarzuela, cualquier trabajo que uno haga o uno consiga huele a tráfico de influencias.

¿Me dan un consejo de administración? Enchufado! Me hacen presidente de una Fundación? Por ser vos quien sois. Es el caso Marichalar, un chico de rancio abolengo pero sin carrera universitaria terminada que de repente se encontró siendo presidente de una Fundación, consejero de firmas de lujo etc. Algo querrían esas empresas (privadas) a cambio del dinero que le pagan a Marichalar, digo yo. Es un caso donde la discusión es casi más estética que ética, la verdad. El dinero de las empresas privadas es cosa de ellas.

Pero ay, Iñaki fue más allá. Descubrió que ese "por ser vos quien sois" valía mucho dinero, mucho más del que conseguía Marichalar. Iñaki directamente prometía cosas en sus propuestas: si entro yo entrará también La Caixa, la infanta Cristina estará presente en la inauguración de xxx. Y encima, sus tratos millonarios eran con organismos estatales, que le han pagado millones de NUESTRO DINERO. Ya no es un problema estético o ético solamente. Nos adentramos en lo penal.

Mi opinión:

Cuando Iñaki empieza a forrarse, ¿nadie le preguntó en Zarzuela de dónde salían esos dinerales? No había un Sabino Fernández Campos que se informara y luego informase al rey para que parase el asunto?

En algún momento aquello debió de cantar mucho y el rey se dio por enterado y yo creo que mandó a los Palma a Washington para quitarles de en medio. La medida ha sido inútil, la justicia española será lenta, pero es inexorable. No tengo la menor duda de que Urdangarín será imputado más pronto que tarde. Y la culpa la tendrá él por pensar que todo el monte es orégano. Pero también los que no supieron, no se atrevieron o no quisieron pararle los pies a tiempo.

La única solución es asignar un dinero anual a los miembros directos de la Familia Real y prohibirles a cambio que trabajen en actividades remuneradas. Mientras esto no ocurra la institución será vulnerable a este tipo de escándalos que la debilitan.

Termino diciendo que no comparto la afirmación de quien dijo "si el marido de la infanta Cristina hubiese sido royal homologado esto no hubiera pasado". Por ejemplo pasó con Lorenzo de Bélgica hace un par de años. Pretender que la sangre y crianza royal le impiden a uno ser un sinvergüenza es no saber nada de royals ni de sinvergüenzas.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 13:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2011 15:48
Mensajes: 14707
Ubicación: Gijón. Principado de Asturias.
Si es cierto que el señor Undargarín ha desviado dineros ilegalmente a paraísos fiscales para su uso y disfrute espero que de con sus huesitos en la cárcel igual que el resto de los mortales (y que devuelva los maravedís, que en este país a veces los delincuentes se "olvidan" de dónde los guardaron y no los devuelven)

Eso sí, también tiene delito la gente que paga setecientos mil eurazos por un informe de diez páginas que sólo contiene obviedades, que uno es muy libre de poner a su trabajo el precio que quiera y, si hay alguien que se lo pague, pues mira que suerte, pero delito tiene que ser pagar a setenta mil euros la página. Son más de once millones y medio de las antiguas pesetas, hombre por favor, ¡¡¡ni que estuviese escrito con pan de oro!!!

_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 14:22 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 28678
Ubicación: ESPAÑA
Y eso, Iselen, que la cosa era SIN ÁNIMO DE LUCRO. Que igual era sin ánimo, yo no digo nada, pero vamos la intención era de ME LUCRO Y CÓMO, la intención venció al ánimo >:)

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 14:26 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 28678
Ubicación: ESPAÑA
Octavius escribió:
Yo creo que todo este asunto Urdangarín es un caso de "descontrol real".

Puesto que el rey no pasa una asignación fija a sus hijas en plan "Lista Civil", sus maridos se ven obligados a trabajar y buscarse la vida. Pero claro, cuando uno tiene esa cercanía a Zarzuela, cualquier trabajo que uno haga o uno consiga huele a tráfico de influencias.

¿Me dan un consejo de administración? Enchufado! Me hacen presidente de una Fundación? Por ser vos quien sois. Es el caso Marichalar, un chico de rancio abolengo pero sin carrera universitaria terminada que de repente se encontró siendo presidente de una Fundación, consejero de firmas de lujo etc. Algo querrían esas empresas (privadas) a cambio del dinero que le pagan a Marichalar, digo yo. Es un caso donde la discusión es casi más estética que ética, la verdad. El dinero de las empresas privadas es cosa de ellas.

Pero ay, Iñaki fue más allá. Descubrió que ese "por ser vos quien sois" valía mucho dinero, mucho más del que conseguía Marichalar. Iñaki directamente prometía cosas en sus propuestas: si entro yo entrará también La Caixa, la infanta Cristina estará presente en la inauguración de xxx. Y encima, sus tratos millonarios eran con organismos estatales, que le han pagado millones de NUESTRO DINERO. Ya no es un problema estético o ético solamente. Nos adentramos en lo penal.

Mi opinión:

Cuando Iñaki empieza a forrarse, ¿nadie le preguntó en Zarzuela de dónde salían esos dinerales? No había un Sabino Fernández Campos que se informara y luego informase al rey para que parase el asunto?

En algún momento aquello debió de cantar mucho y el rey se dio por enterado y yo creo que mandó a los Palma a Washington para quitarles de en medio. La medida ha sido inútil, la justicia española será lenta, pero es inexorable. No tengo la menor duda de que Urdangarín será imputado más pronto que tarde. Y la culpa la tendrá él por pensar que todo el monte es orégano. Pero también los que no supieron, no se atrevieron o no quisieron pararle los pies a tiempo.

La única solución es asignar un dinero anual a los miembros directos de la Familia Real y prohibirles a cambio que trabajen en actividades remuneradas. Mientras esto no ocurra la institución será vulnerable a este tipo de escándalos que la debilitan.

Termino diciendo que no comparto la afirmación de quien dijo "si el marido de la infanta Cristina hubiese sido royal homologado esto no hubiera pasado". Por ejemplo pasó con Lorenzo de Bélgica hace un par de años. Pretender que la sangre y crianza royal le impiden a uno ser un sinvergüenza es no saber nada de royals ni de sinvergüenzas.


Ya echaba yo de menos a Sabino en el asunto y me preguntaba como es que nadie decía nada jaja. Dos cosas: primo, ¿Estamos ante la CR más pardilla ever...? Porque en ese caso, son las 14h24 del día 5 y aún no ha dimitido nadie. Y deuxio, lo de la lista civil habría que explicarlo tan tan bien en este país en que nos ha tocado vivir que mejor vamos olvidándolo en vista de como son para estas cosas de la comunicación en la CR... tertio, no se me ocurre aún, pero se me ocurrirá... ;D

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 14:33 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2011 15:48
Mensajes: 14707
Ubicación: Gijón. Principado de Asturias.
sabbatical escribió:
Y eso, Iselen, que la cosa era SIN ÁNIMO DE LUCRO. Que igual era sin ánimo, yo no digo nada, pero vamos la intención era de ME LUCRO Y CÓMO, la intención venció al ánimo >:)


Yo, sin ánimo de lucro, voy a empezar a pediros la voluntad por cada post que escriba, eso sí, la voluntad empieza en mil euros :-D

Y no os preocupeis que ya me arreglo yo con hacienda....

-Anything to declare?

-¿Yo? no declaro nada si no es en presencia de mi abogado ;)

_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 14:57 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 28678
Ubicación: ESPAÑA
Mucho más currado un post tuyo que una pagína de esas a 70.000 euros del alerón, dónde va a parar...
De paso se hubiera instruido un poco Matas >:)

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 16:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2011 15:48
Mensajes: 14707
Ubicación: Gijón. Principado de Asturias.
Es que 70.000 euros la página hay que estar

Imagen

Suponiendo que eso sea un precio "normal" y que nadie se escandalizaba por la factura ¿cuánta chorrada en general habrán pagado nuestros políticos a precio de oro? con razón debemos hasta los calzones...

_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El ‘affaire’ Urdangarín
NotaPublicado: 05 Dic 2011 18:15 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 20:47
Mensajes: 18576
A ver si he leído yo bien...

¿Setecientos mil "leuritos de ná" un informe de 10 PÁGINAS?
¿¿Setecientos mil "puñeteros eurazosssss" un informe de 10, sí, 10, PÁGINAS??

BUUUUUUENOOOO, esto...ya sabéis que yo soy una personita absolutamente desinteresada, en la que no existe ni una miaja de ánimo de lucro. Pero...¿¿os he comentado algunas veces que entre todos mis post van superadas las 100 páginas?? Y...¿¿he añadido por un casual que dispongo de una bonita cuenta en un banco muy opaco a la vez que elegantísimo en las Islas Caimán?? Iselen es co-titular de dicha cuenta. Por favor...no os privéis de manifestaros vuestro agradecimiento por nuestras aportaciones intelectuales. Por estar en las fechas en que estamos, las dos prometemos comparecer en casa del principal contribuyente en Nochebuena, para amenizaros la velada. Mientras degustáis los canapés, Iselen os relatará pormenorizadamente, en tono vibrante y apasionado, la batalla de los Campos Cataláunicos y entre el primer y el segundo plato, servidora evocará para vosotros la época en que Josefina de Beauharnais se casó con el pequeño corso llamado Napoleón Bonaparte. ¿¿Trato??

Y...perdonadme las bromas, pero son necesarias para mantener cierto tono amable en este tema. Porque estoy enfadada, muy enfadada. De hecho, diría que estoy furiosa. En realidad, me permito asegurar que soy una versión femenina de Zeus Tonante, lanzando rayos desde mis dedos.

Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina se han cargado algo muy pero muy importante: una TRAYECTORIA. Los Borbones en España han sido una dinastía con pocos monarcas verdaderamente sólidos, consistentes y dignos de aprecio general. Me sobran dedos en una mano, en realidad. Pero en ese elenco tan reducido, para mí se había ganado un puestecito Juan Carlos. El hombre se merecía finalizar su reinado con DECORO, con MUCHO DECORO, junto a su Sofía, que, en conjunto, sin entrar en ciertos matices, ha sido una estupenda consorte. Me parece alucinante que por culpa de un yerno reconcomido por las ganas de hacer no una fortuna sino un fortunón, esa imagen global se encuentre ahora empañadísima. Porque no sólo se trata de que Iñaki se haya llevado el pan y las torrijas cuando no hubiera debido acercarse siquiera a ellas. Se trata de que Iñaki ha tirado tierra encima de Zarzuela, dónde parece que, después de Sabino, nadie, absolutamente nadie, tiene suficiente cabeza para frenar a tiempo a aquellos miembros de la familia que se lanzan por el barranco de los negocios dudosos. A Sabino esto no le hubiera pasado, desde luego. También es cierto que era un caballero de otra época, capaz de entender que más vale una vez colorado de puertas para adentro que ciento amarillo ante los ojos del muy soberano pueblo.

La responsabilidad principal cabe achacársela a Iñaki y a Cristina, pero en Zarzuela han estado a por uvas. Y eso casi que es peor, a mis ojos. Porque eso sí que crea en mí la impresión de que la monarquía ha perdido toda su capacidad de reacción ante un entramado de circunstancias adversas. Me parece que no supieron que hacer para evitar que Iñaki y Cristina se metieran en el charco, pero ahora tampoco saben que hacer para que no les salpique de todo el barro.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 907 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 76  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



cron
Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad