¡Hola, guapi!
A mí, a diferencia de lo que te pasa a tí, ese show de la calle es lo que menos miedo me da. Como dije en un post anterior, para mí las personas que tienen afición a congregarse en las puertas de los juzgados ya sea para llamarle ladrona a la Campa (por ejemplo) o ya sea para motejar de chorizo al Urdanga (como ocurre ahora), son simplemente borregos mal paridos. Seguro que alguien podría dedicarle una tesis doctoral a ese tipo de claqué, porque de verdad que tienen que corresponder a una tipología de borrego mal parido que da mucho de sí a la hora de profundizar en su estudio. Vamos, que no me inspiran ni miajita de respeto...e insisto en que me da igual a quien abucheen o la opinión personal que yo tenga con respecto al abucheado de cada momento.
A mí me preocupan mucho más los comentarios que leo en los periódicos...y los que oigo de boca de gente que conozco. Porque no son personajes de esos que disfrutan lanzando consignas estúpidas, escupitajos y huevos en las puertas de los juzgados. Son harina de otro costal, para entendernos. Y lo que dicen ahora mismo...no me gusta oírlo, la verdad.

¿La anécdota de la farola? Esa no me suena. Yo la que conozco respecto a Alfonso XII, que guarda relación con la volubilidad de la opinión pública, es aquella en la que el joven rey, en plena entrada triunfal en Madrid, se dirije a un joven que le vitorea dejándose la garganta e incluso los pulmones en ello. Conmovido, el rey le dijo que había que ver lo mucho que le estaban aclamando, que se íban a quedar sin voz ni resuello. Y el mozo, con ese desparpajo tan de pueblo, le contestó aquello de: "Uy, esto no es ná...tendría que haber oído cómo gritamos cuando echamos a la puta de la reina". La puta de la reina, claro, era mi muy querida Isabel II, madre del mismo Alfonso a quien recibían con alborozo. El cronista no registró la cara y el cuerpo jota que se le tuvo que quedar a Alfonso ante semejante explicación...

Minnie, por experiencia te digo que de los comments en los periódicos no te fíes, muchas veces a tenor de lo que he leído me he hecho una idea de por dónde iban las cosas y luego resultó ser completamente diferente. Acabo de ver el telediario y los que estaban en los embotellamientos volviendo de pasar el fín de semana fuera, NO estaban opinando, como tampoco están en el paro, a punto de perder la casa, ya puestos, y eso es lo que parece cuando lees los periódicos, vamos que ni son todos los que escriben ni escriben todos los que son.

Por si no he estado muy clara, no es porque me de miedo que consigan "algo" es por lo que demostramos como sociedad, pero ahora Vandal nos cuenta lo de la farola, jaja...

_________________

Ah pues debe ser esa misma anécdota, pensé que era Alfonso XIII la de Vandal

_________________

Es lo que ha contado Minnie, es que el nota estaba subido a una farola
España sigue con ese mismo espíritu, lo mismo le da echar a los Borbones que recibirlos, el caso es festejarlo... tanto en una cosa como en otra tenemos experiencia sobrada en los dos últimos siglos...

_________________

Pues casi que me dejas más tranquila

_________________

El detalle de que el pavo estaba subido a una farola lo había olvidado ;-) Pero para tí, como buen republicano, tiene que ser también muy enojoso constatar esa facilidad para echarles y recibirles...¿no? Quiero decir...un pueblo tan veleidoso es un pueblo que realmente carece de una opìnión clara y fundamentada sobre el tipo de jefatura de Estado que prefiere. Es un pueblo que va dando tumbos, a bandazos de un lado para otro. A mí me pasa lo mismito que a mi ídola Isabel de Farnesio...no aguanto a los españoles, jajajaja.

Bien, se puede ver desde múltiples ópticas, pero yo prefiero pensasr, que no es contra la institución ni contra la forma de jefatura de un Estado...sino de aquellos quienes la encarnan.
Si despreciamos a Isabel II, adoramos a Alfonso XII...Fuimos injustos con Alfonso XIII y volvimos a venerar a Juan Carlos I...Parece que sí que somos monárquicos, pero no tan tontos jajajajaja.
Todavía tenemos maneras de arreglar esto. Eso espero.

_________________

Por desgracia somos así, los periodistas y los políticos lo saben bien.Se dedican a caldear el ambiente sin que nadie salga a defender a la institución. Ayer en la tv autonómica de baleares emitieron un programa sobre Urgandarin, entre otros salio Anasagasti diciendo que el Rey es un encubridor. Y no pasa nada ...

Pero eso no es nuevo. SE lleva años difamando a otros miembros de la FR, y nadie ha movido un dedo para defenderlos...¿Por qué iba a ser diferente ahora? Urdangarín no es la Institución ni su futuro, pero le toca de cerca en cuanto a imagen. Esperemos que tengamos claro lo que este hombre, este matrimonio sifnifica para el futuro de la Corona: cero patatero.

_________________

Si lo hiciesen con un político ¿Qué pasaría? ¿O con un actor, cantante?

¿Sabes? Te voy a dar la razón, Jane: tu perspectiva seguramente es mucho más "ecuánime" y más "justa" que la mía. Ya digo...soy fan de Isabel de Farnesio, jajajaja. Y sí quiero creer que tenemos maneras de arreglar ese desaguisado, pero me temo que en Zarzuela no lo vean o no lo quieran ver. Eso es lo que me infunde cierta dosis de aprensión. Quizá al Príncipe le crea más lúcido con respecto a la que está cayendo...por lo que se cuenta acerca de su postura a lo largo de todo este tiempo. Pero el Príncipe tiene muy escaso margen de maniobra, como tú señalaste hace ¿un par de días? Al carecer de Casa propia, depende por completo del manejo que haga de la situación la casa del Rey.