Si fuese gay, y se hubiese casado, vamos a ponernos en eso, en todo caso lo habría hecho para dar herederos a la Corona, que al fin y al cabo es el fundamento de toda monarquía hereditaria...
Con su vida privada, y el sexo y la variedad en gustos, puede hacer de su capa un sayo, que para mi es de lo más privado que uno puede tener.
Ni imagen ni leches; a mi me parece más preocupante que su pueblo lo pudiera considerar un poco cortito, a un vulgar cotilleo con mucha mala leche, de si es o no es.
Esto de los rumores es lo de toda la vida: difama que algo queda...

_________________

Es que en todo caso lo que lo empujaria a una doble moral (?) seria la supuesta correcta moral de los otros, que juzgan como impropia la moral del gay, (como si la moral pasara por la eleccion sexual) no te parece? Lo que quiero decir es que en un medio tan tradicional, si lo fuera, probablemente no le quedaria otra opcion...

Jane yo al leer la noticia tambien pense que lo de gay va con el nombre jaja

No hay mucho que decir que no se haya dicho ya, basicamente estoy deacurdo con todos vosotros, por mi parte, solo dare un aviso a las siguientes generaciones para que les sirva de lección, si eres principe (herederos especialmente) y no sois mujeriegos la conclusión logica es que sois gays.

La prensa mundial tiene un don comun: de donde no hay, ellos sacan!

Ya, será que las monarquías nunca han vivido de la imagen...

_________________

La prensa belga, en especial, aprovecha para sacar esos libros todos al mismo tiempo. Es un poco extranho que el libro de Mario Daneels sobre el príncipe Lorenzo también haya sido publicado en estos días.

Vandal, la CR belga no acostumbra ir contra los periodistas, en el mismo estilo que los Borbones de Espana, se quedan callados y aguantan la tempestad.

Hubo muchos rumores muchos más horribles que éstos para ser verdad. Pero yo lo veo al momento como un cargamontón, dos libros al mismo tiempo sobre los hijos "problemáticos".

A la princesa Astrid no la atacan porque siempre ha llevado una vida ejemplar y hay un grupo que siempre ha apostado porque ella sea reina y no Felipe. Ese grupo se quedó muy callado desde que se "denunció" (de nuevo por el lado de periodistas y blogs flamencos) que ella y su marido son cercanos al Opus Dei.

Ya ven, en todos lados se cuecen habas.

Y sobre el que Felipe sea tonto, a mí no me sorprendería si la razón de sus problemas de aprendizaje sea el ser disléxico. Recuerden que es una condición hereditaria. En Suecia, tanto el rey, Victoria y Carlos Felipe son disléxicos. También Beatriz de York. Ahora, Emanuel de Bélgica también tiene problemas parecidos. No me parece tan grave siempre que todo sea llevado con transparencia, como se hace ahora con Emanuel. Quizá con Felipe no quisieron publicarlo para no dar más pié a los que atacan y lo único que lograron es fortalecer esos rumores.

_________________

"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet

Siempre estaría la opción de la renuncia al trono, me parece más coherente.

En lo que sí le doy la razón a Jane es en que una cosa es llevar una doble vida y otra renunciar a las inclinaciones homosexuales por un matrimonio tradicional en el contexto de sus "obligaciones" con el trono, que será lo que apunta el autor de libro (yo en el otro post me había ido a lo peor de lo peor); entonces ya depende de lo sincero de la renuncia, si ha sido por sincera convicción o sólo por presión externa, etc. eso ya es más complicado, no me parece tan grave como la doble vida, pero sí me parece (a mí, a nivel absolutamente subjetivo) un error como la copa de un pino... pero ahí ya entramos en consideraciones de otra índole, incluso religiosas, o sea que no voy a entrar...

Pero en cualquier caso sigo pensando que los personajes públicos, hablo ya en general, tienen la obligación de cumplir en privado con los mismos preceptos morales que defienden en público.

_________________

Pues (en mi opinión) muy mal, craso error...

_________________

Bueno, Vandal, no sé. A veces los pleitos se alargan y eso mantiene la noticia en primera línea durante más tiempo. Es publicidad gratuita para estos coprófagos que nos quieren transmitir a los demás sus gustos.

_________________

Y entonces es mejor esto? carta blanca para decir absolutamente cualquier barbaridad con la seguridad de que nadie va a responder? no sé yo...

_________________

Quiza algun dia, si se diera el caso de algun heredero que sea homosexual, pueda casarse con la persona que el (o ella) elija y en todo caso tener sus hijos como lo estan haciendo ahora tantos personajes conocidos, (Ricky Martin, Elton John, etc.). Derechos, en puridad, les asisten (o deberian asistirles) los mismos que a cualquier otra persona. Me refiero a los homosexuales de la realeza. Siempre y cuando en sus respectivos paise este permitido para el resto de ciudadanos la union entre personas del mismo sexo. Asi no seria necesario que lleven adelante una "doble vida"

Es que no hay terminos medios :o eres un crápula o eres gay.Dinero,dinero ,dinero,eso el lo que quiere el tipejo ese.

_________________

La risa es un antidepresivo sin efectos secundarios

Para que van a confrontar? En estos casos lo mejor es hacer uso del precepto de la realeza.
"Nunca quejarse, nunca explicarse"