Yo no veo ningún problema en que Constantino de Grecia opine sobre el sistema que configura el estado español. ¿Sólo los españoles podemos opinar? Pues iríamos apañaos! Me parece muy sensato lo que dice, ¿o es más respetable la opinión de la tía Henar? Para mí tienen el mismo valor. Pero yo concuerdo más con el rey de los helenos.

_________________

Las dos personas que mencionas tienen derecho a manifestar sus propias opiniones, pero en ambos casos se les agradece que muestren cierta dosis de prudencia. La exhibición de republicanismo de Henar estaba de más...y la profesión de fé en la monarquía de Constantino ya da por supuesta, jejeje, sin necesidad de que la enuncie de tal manera que pueda parecer que nos está "señalando el camino". Adicionalmente, Perlery, tita Henar tiene fama, a nivel de la gente, de aprovechada, y Constantino me parece que también. Por lo menos si midiesen sus palabras, quedarían mejor, jejejeje.

Perlery, opinar puede opinar todo el mundo, como aquí todos opinamos de lo que se nos antoja sin importar que los de un país opinen sobre la realeza de otro y viceversa, faltaría más, pero no es lo mismo opinar en un foro, en la calle o en la peluquería que en la portada de uno de los principales diarios nacionales, eso me parece una falta de respeto viniendo de alguien a quien España le importa un ardite y que no tiene ningún vínculo con España (más allá del familiar, si es que se puede decir que el parentesco en la distancia da vínculos con un país); apuesto a que ABC ha estado buscando algún personaje de algún relieve internacional (a ser posible de sangre azul, que no sea católico se lo habrán perdonado) que dijera algo parecido para poder sacarlo en portada. Que hable en Grecia sobre la república griega, que es lo que le atañe a él...

Si eso lo dice Simeón de Bulgaria, el difunto Otto, o esas Orléans que llevan toda la vida en España (no recuerdo los nombres) pues mira, habrían dicho lo mismo pero no me habría molestado porque ellos sí han tenido una vinculación muy fuerte con España aun no siendo españoles de nacimiento...

_________________

Las comparaciones son odiosas...

Una es una ciudadana normal, que por cosas del destino acabó convirtiéndose en pariente de unos miembros de una Familia Real, y a la que no le vemos la cara en un evento real hace muchos años. Suelta sus comentarios en twitter, que no deja de ser el nuevo patio de vecinos global.

El otro pertenece a la realeza de nacimiento, es un ex Jefe de Estado, tío carnal de un Jefe de Estado, cuñado de una Jefa de Estado, emparentado con varias casas reales europeas. Él si acude a actos de las Familias Reales. Hace sus declaraciones en la portada de un periódico nacional, y hace unas semanas en entrevista a la CNN, y así cuando ocurre algo destacado en la Familia Real española, o un medio internacional quiere hacer un reportaje, ahí tenemos a Constantino y familia dando su opinión.

No me imagino a las infantas Pilar y Margarita, ni tan siquiera a sus hijos dando su opinión sobre estas cosas. Ni al infante Don Carlos o algún miembro de su familia. Ni a la princesa Irene. Ni tan siquiera a Simeón de Bulgaria y su familia, que aunque no pertenezcan a la familia han vivido muy cerca de ella. Igual que no me los imagino colgando selfies de celebraciones privadas con la Familia Real en las redes sociales.

Resumiendo, no es el hecho circunstancial de esta entrevista, sino el goteo constante en el tiempo de actitudes que demuestran una falta absoluta de prudencia. Criticar la decisión del rey de abdicar, criticar la actuación de la justicia española u opinar sobre el régimen que es mejor para España... está lejos de ser una actitud prudente.

Y si los miembros de esta familia quieren seguir manteniendo conexiones reales, y acudir a celebraciones reales varias en Europa, creo que lo que al menos deberían tener es una actitud más prudente, y comportarse con cierta dignidad real, y no como unos personajes famosos cualesquiera.

Sois muy susceptibles ... no pense que fueseís así.
Menos mal que hay libertad de expresión.

Me parecen unas opiniones de lo más discretas, no parecen tener ningún afán de protagonismo, y muy al hilo de los últimos acontecimientos, dadas por alguien con mucho peso dentro de las familias reales de Europa y emparentado muy directamente con la Familia Real y al que se le supone con un contacto bastante importante tanto con lo que pasa "puertas adentro" como con la "realidad española" ya que siempre ha estado muy vinculado, sobre todo en tiempos pasados, a España, así que no veo tanto "escándalo" porque el tío del nuevo Rey opine, además es que casi ni opina, la verdad que lo que dice ni es nuevo, ni sensacionalista, ni creo que le aporte ninguna "popularidad extra", dice lo que piensa como hermano y como tío pero muy por encima...así que

No veo donde esta la improcedencia de las declaraciones del rey Constantino, no veo que diga nada inconveniente o que se inmiscuya en asuntos internos, las opiniones que vierte respecto al referendum monarquia/republica son generales y se basan en resaltar los argumentos tradicionales segun los cuales un rey es preferible a un presidente por su supuesto caracter apolitico, todo lo demas que pueda decir lo hace por comparacion con su propia historia y como miembro cercano de la familia,y que siempre ha tenido un estrecho vinculo con esta. Ademas no veo que tenga mas que palabras de elogio hacia su sobrino y familia y no expresa mas que buenos deseos. Y me encanta lo que dice sobre la Infanta Cristina.

A mí la entrevista me parece muy buena. Yo tampoco encuentro ningún problema. Pero es que algunos no se aclaran. Quieren que los reyes hablen, estén presentes en los medios de comunicación, pero cuando hablan no les gusta lo que dicen y que si parecen "celebrities", y demás.

_________________

Me sumo a LeandroLópez y varios más, no veo la crítica en la nota, hace una lectura de la realidad desde lo que él conoce, es monárquico y un ex monarca, ¿qué va a decir? ¿Saquen las guillotinas? Lo noté somero y ubicado ante todo, me agradó su lectura sobre el papel de la Infanta Cristina al igual que las palabras de elogio para su sobrino y familia.

No sé dónde está la controversia en todo esto.

_________________

Una cosa es que los miembros de la realeza den entrevistas sobre su papel, o la labor que desarrollan en su país y para su país, o hablen de su monarquía. Una cosa es conceder entrevistas que tengan como función informar y otra muy diferente tener intención de figurar.

Estupendo si Constantino quiere hablar hasta el aburrimiento en cuanta televisión y periódico se lo proponga sobre Grecia, su vuelta al país, lo mal que lo trata el gobierno griego... Otra cosa muy diferente que se ponga a comentar lo que sucede en otros países, y en otras monarquias. Son cosas que por respeto y prudencia se deben evitar. ¿Os imagináis a Juan Carlos concediendo una entrevista y comentando el papel de Constantino en la caída de la monarquia griega?

Para colmo se mete en el tema Cristina, y se da el gusto de criticar a la justicia española... y por lo que he leído no es la primera vez que lo hace, al parecer hace unos meses ya hizo unas declaraciones en el mismo sentido en algún medio extranjero. ¿Que favor hace a la Casa Real española haciendo este tipo de comentarios? ¿Que favor hace a la imagen de España?

No me malinterpreteis...la entrevista acabo de verla gracias a que se ha subido escaneada a este tema. Y la entrevista en sí me parece correcta y elegante. Pero el titular es el problema, desde mi punto de vista, claro está. Es obvio que el titular quien lo escoje es el medio que publica la entrevista, es achacable a ABC. Pero pienso que hay que tener doble prudencia cuando sabes que te hace el reportaje un medio monárquico que desea, naturalmente, arrimar el ascua a su sardina. Y que conste que estoy de acuerdo con la reflexión de Constantino, mil veces he dicho que la ventaja de la monarquía es que trasciende las generaciones, por lo que posee una visión a largo plazo. Pero sí creo que Constantino debe medir mucho sus declaraciones a medios españoles. Ahí entra la prudencia. Tiene, seguramente de forma injusta y absurda, cierta fama de "hermano gorrón" de la reina y no conviene que ahora haya quienes le vean como el tío entrometido del rey.

Meramente una opinión, no una sentencia...¿eh?

En cuanto a mencionar a Henar...admito que no debí mezclarla, pero pienso que su caso es tres millones de veces peor. Será una ciudadana particular, Ana, pero es la tía de la Reina y por deferencia y respeto, cuando no por cariño, hacia tu propia sobrina, ya puedes aprender a mostrar un poquito de sentido común y no dedicarte a vivar la república en las redes sociales.