Qué alguien pare ya con esta historia, por favor. Ya cansa hasta la saciedad.......

Flipo.

Supongamos que ese señor tenga un laboratorio. Le viene alguien desconocido con dos muestras de ADN anónimas. Analiza las muestras y en el informe pone positivo. Le piden que destruya el informe, algo que le parece raro. Vale.

¿En qué parte dice que fuera un agente del CNI y que las muestras fueran de don Juan Carlos?

Aquí basta con afirmarlo luego y punto... Miedo me da con ese señor muerto y Telecinco en busca de audiencia.

Me troncho. Parece ser que le ha salido a Albert una supuesta hermana de padre y madre...

En otro foro le encuentran parecido con el presidente Suárez. Otra gente se lo encuentra con Lorenzo Milá... Uy, como si nos inventamos que es hijo adulterino del padre de éste, que como era conde...movió hilos... y... Dieron a Albert en adopción. Si la cosa va de inventar algo creíble, puede ser hijo de cualquiera.


DEP.

Madre de Dior, en este país hay demasiados aburridos.

Pero hacen daño. Difama, que algo queda.

Esto es como lo de Sandra Mozarowsky. Un periodista inglés publicó que fue su amante, cuando no hay pruebas ni de que se conocieran, y ya van dando por hecho que la mandó matar para ocultar que la había dejado embarazada.
Esta gente que solo entiende la monarquía como una mezcla de Juego de Tronos con Sissi me sulfura. A ver si es que son ellos los medievales...

A ver cuánta difusión van a darle a esto. Y qué va a decir la gente que acusó tanto a JC.

https://www.google.com/amp/s/es.ara.cat ... 4.amp.html

No se si es solo a mi pero no me deja leerlo por no estar suscrita

Los medios sí han puesto sobre la mesa las incoherencias de Albert. De hecho, después de montar la historia la desmontan por completo. Otra cosa es que usen la historia para rellenar entre que la montan y la desmontan, que la Corona vende mucho...

Tiene una hermana biológica por parte de madre y padre, y no ha querido conocer a su madre que sí le podría decir quién es su padre.

Esa historia está completamente descartada. La historia a la que siguen dando alas es la belga.

La madre biológica ya falleció y, parece ser, la hermana no sabe quién es el padre de ambos. Dado que ellos se llevaban 12 años, tal vez fuera un hombre casado con quien tuvo alguna historia intermitente de largo recorrido.
Según el artículo, la madre era una señora humildísima, analfabeta incluso, que tuvo que abandonarlo, pero que siempre se intentó enterar de cómo estaba, que hacía que una hermana suya escribiera a la Maternidad para preguntar por el bebé, etc. En fin, una historia triste como tantas que pasaron.

La historia de Solà está descartada, vale, pero no creo que le hayan dado ni la quinta parte de publicidad al descarte de lo que le han dado a la supuesta paternidad real, incluso a insinuar que pudieron asesinarlo. A mí me parece muy fuerte. Resulta que este señor se lo inventa todo, pero no pasa nada. La gente se lo cree, y se dedica a hacer afirmaciones de la nada y a elaborar teorías conspiranoicas de las que nunca se van a apear. Todo esto se lo cree mucha gente y va minando al rey emérito, a su imagen, y de paso a la Corona.

Yo no estoy suscrita tampoco y lo leo.
A ver si es cosa del enlace.


https://es.ara.cat/misc/historia-no-explicada-albert-sola-monarca-bisbal_1_4521324.html

Hasta ahora yo solo había oído en los medios la parte de la historia en la que se afirmaba que era su hijo. De la otra parte de la historia me acabo de enterar. En ese sentido creo que se ha hecho más hincapié en vender la supuesta paternidad del rey Juan Carlos.

Yo también he podido leer el artículo y no estoy suscrito. Kas, si sigues sin poder leerlo, dilo que podemos copiarte el texto

El problema es que difamar es muy fácil y muy barato. Cómo habéis dicho, la tónica es: difama que algo queda. Una lástima.