Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Nuevo tema Responder al tema  [ 2838 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 ... 237  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 13:02 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 28678
Ubicación: ESPAÑA
Veo a Charles un débil y ya no me cae tan bien. En familia lo que quieras, como si te quieres tirar al suelo y que te pisen, pero no puedes permitir que la institución sea un circo. Y es lo que está siendo desde hace 3 años. Fatal.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 13:33 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 02:37
Mensajes: 14520
Ubicación: Santiago, Chile
Que vergonzoso, una decepción el rey. Yo creo que esta muestra de debilidad va a mermar su popularidad. Con esto H&M tendrán circo por décadas, pésimo :thumbdown:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 13:51 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Jul 2009 07:22
Mensajes: 4256
Ubicación: Utrecht, Países Bajos
En realidad pensé, y creo que no fui el único, que cambiaría la patente real el año pasado, siendo que pasaron los meses dije... bueno, quizás hubo algún acuerdo con los Montecito pero no, acá estamos. Palacio sólo reacciona, rara vez acciona.

_________________
"Ma fin est mon commencement,
et mon commencement ma fin".


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 14:05 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 02:37
Mensajes: 14520
Ubicación: Santiago, Chile
Konradin escribió:
En realidad pensé, y creo que no fui el único, que cambiaría la patente real el año pasado, siendo que pasaron los meses dije... bueno, quizás hubo algún acuerdo con los Montecito pero no, acá estamos. Palacio sólo reacciona, rara vez acciona.


Y lo que es peor, dejó que los anuncios los hicieran los portavoces de H&M y Scooby. Y entonces, aunque debió ser un acuerdo o chantaje aceptado por el rey, queda como que simplemente reaccionaron a las rabietas de H&M.
Me alegro por Meghan, todos sus sueños se están haciendo realidad. Y por la comunidad negra que la sigue, que logró finalmente el reconocimiento a sus pequeños príncipes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 14:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 21 Oct 2009 20:03
Mensajes: 1621
A ver, hasta que no haya patente real que revoque los títulos a los niños Sussex no hay vuelta de hoja, son Príncipes del Reino Unido en calidad de nietos de Rey por vía masculina.

Lo de los hijos de Ana nunca estuvo sobre la mesa que fueran Príncipes, su caso era el mismo de los hijos de la princesa Margarita o de la princesa Mary en su día, no tienen derecho al descender de una línea femenina. Lo que ocurrió con Ana es que ella y Mark Philips renunciaron al condado que la reina les ofrecía y que hubiera dado título nobles, que no reales a Peter y Zara, lo que sí ocurrió con los hijos de Margarita y Tony Armstrong-Jones, quienes si aceptaron el condado.

La 'rareza' son los hijos de los Wessex, que son Príncipes por derecho pero que, primero sus padres, y ahora lady Louise por decisión propia, decidieron no usar el titulo principesco y si usar los títulos propios de los hijos de un conde. Su caso recuerda al de Patricia de Connaught, que tras su boda optó por renunciar a usar sus títulos y tratamientos reales, renunciar a usar no es renunciar a poseer, quede muy clara la diferencia.

La cuestión es que habría que habría que haber hecho la patente en tiempos de Isabel II, una patente a futuro, si la reina no quería afectar a sus nietas York, podría haber decidido que fuera una patente sin efectos retroactivos, el problema ha llegado hasta hoy y estos impresentables Sussex pasan de 0 a 100, primero en aras de la privacidad de sus hijos renuncian a darles tratamiento de hijos de Duque, y ahora saltan a Príncipes, es increíble...

Ahora ya son Príncipes, se les puede quitar el título, si, con una patente real similar a la que despojó a Alastair Windsor en su día, pero ahora ya no puedes decretar sin efectos retroactivos, porque si lo haces te cargas a las princesas York, que no es tan grave, pero si te cargas a Michael y sobre todo Alejandra de Kent, que no se lo merece en absoluto. Y decretar efectos retroactivos con una fecha para que sólo afecte a los niños Sussex es dar más munición a los padres... En conclusión hay que comerse a los Príncipes de Sussex porque no se hizo una patente a tiempo para evitar este follón, la culpa es de la reina Isabel, que creía en la buena intención de sus familiares, la patente tenía que haberse hecho en conexión con la boda de Eduardo y Sofía en 1999... Carlos ya no podía hacer nada, salvo confiar en la buena voluntad de quien nunca la ha tenido (Harry y Meghan).

PD. NO ME HARTO DE DECIRLO DUCADO DE EDIMBURGO PARA EDUARDO Y SOPHIE YA!!!! Espero que sea por la coronación como muy tarde...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 15:30 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 02:37
Mensajes: 14520
Ubicación: Santiago, Chile
Anoche, un representante de Sussex me dijo: "Los títulos de los niños han sido un derecho de nacimiento desde que su abuelo se convirtió en Monarca. Este asunto se resolvió durante algún tiempo en consonancia con el Palacio de Buckingham".



Atención, ahora los comunicados vienen desde Scooby, no desde el Palacio de Buckingham, un gran avance del nuevo reinado =D>


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 15:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Mar 2020 06:00
Mensajes: 1167
marce escribió:
Konradin escribió:
En realidad pensé, y creo que no fui el único, que cambiaría la patente real el año pasado, siendo que pasaron los meses dije... bueno, quizás hubo algún acuerdo con los Montecito pero no, acá estamos. Palacio sólo reacciona, rara vez acciona.


Y lo que es peor, dejó que los anuncios los hicieran los portavoces de H&M y Scooby. Y entonces, aunque debió ser un acuerdo o chantaje aceptado por el rey, queda como que simplemente reaccionaron a las rabietas de H&M.
Me alegro por Meghan, todos sus sueños se están haciendo realidad. Y por la comunidad negra que la sigue, que logró finalmente el reconocimiento a sus pequeños príncipes.


Príncipes pelirrojos :lmao:

Lo he mantenido desde hace tiempo, yo siendo Charles le pago al príncipes de Liechtenstein para que le preste a su niño moreno para un acto y decir que Europa si tiene príncipe moreno que todo lo les vende Meghan sobre el racismo es una mentira que eso ya hay miembros negros en alguna familia real.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 17:17 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 May 2021 01:40
Mensajes: 1405
Joaquin escribió:
A ver, hasta que no haya patente real que revoque los títulos a los niños Sussex no hay vuelta de hoja, son Príncipes del Reino Unido en calidad de nietos de Rey por vía masculina.

Lo de los hijos de Ana nunca estuvo sobre la mesa que fueran Príncipes, su caso era el mismo de los hijos de la princesa Margarita o de la princesa Mary en su día, no tienen derecho al descender de una línea femenina. Lo que ocurrió con Ana es que ella y Mark Philips renunciaron al condado que la reina les ofrecía y que hubiera dado título nobles, que no reales a Peter y Zara, lo que sí ocurrió con los hijos de Margarita y Tony Armstrong-Jones, quienes si aceptaron el condado.

La 'rareza' son los hijos de los Wessex, que son Príncipes por derecho pero que, primero sus padres, y ahora lady Louise por decisión propia, decidieron no usar el titulo principesco y si usar los títulos propios de los hijos de un conde. Su caso recuerda al de Patricia de Connaught, que tras su boda optó por renunciar a usar sus títulos y tratamientos reales, renunciar a usar no es renunciar a poseer, quede muy clara la diferencia.

La cuestión es que habría que habría que haber hecho la patente en tiempos de Isabel II, una patente a futuro, si la reina no quería afectar a sus nietas York, podría haber decidido que fuera una patente sin efectos retroactivos, el problema ha llegado hasta hoy y estos impresentables Sussex pasan de 0 a 100, primero en aras de la privacidad de sus hijos renuncian a darles tratamiento de hijos de Duque, y ahora saltan a Príncipes, es increíble...

Ahora ya son Príncipes, se les puede quitar el título, si, con una patente real similar a la que despojó a Alastair Windsor en su día, pero ahora ya no puedes decretar sin efectos retroactivos, porque si lo haces te cargas a las princesas York, que no es tan grave, pero si te cargas a Michael y sobre todo Alejandra de Kent, que no se lo merece en absoluto. Y decretar efectos retroactivos con una fecha para que sólo afecte a los niños Sussex es dar más munición a los padres... En conclusión hay que comerse a los Príncipes de Sussex porque no se hizo una patente a tiempo para evitar este follón, la culpa es de la reina Isabel, que creía en la buena intención de sus familiares, la patente tenía que haberse hecho en conexión con la boda de Eduardo y Sofía en 1999... Carlos ya no podía hacer nada, salvo confiar en la buena voluntad de quien nunca la ha tenido (Harry y Meghan).

PD. NO ME HARTO DE DECIRLO DUCADO DE EDIMBURGO PARA EDUARDO Y SOPHIE YA!!!! Espero que sea por la coronación como muy tarde...

Coincido totalmente.
Son príncipes desde que asumió Carlos porque así lo establece la LP que Isabel no quiso modificar. Si les sacaba los títulos sólo a ellos lo iban a tildar de racista, maltratador, etc, etc.
Los Wessex accedieron a no darles el título de príncipes a sus hijos, sabiendo de antemano que no iban a trabajar para la corona. No les importó, porque la gran diferencia es que ni ellos ni sus hijos necesitan de los títulos de príncipes o duques para ser alguien. En cambio, los Sussex y sus hijos no son nada sin ellos. Que de lo único que pueden vivir es de hablar mal de la familia. Qué podemos esperar de esos chicos con los padres que tienen? Van a seguir llorando eternamente? No, en menos de 2 años H&M quedan cada vez más en ridículo, y esto es sólo otra prueba más de ello.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 18:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 21120
Ubicación: España
Joaquin escribió:
Ahora ya son Príncipes, se les puede quitar el título, si, con una patente real similar a la que despojó a Alastair Windsor en su día, pero ahora ya no puedes decretar sin efectos retroactivos, porque si lo haces te cargas a las princesas York, que no es tan grave, pero si te cargas a Michael y sobre todo Alejandra de Kent, que no se lo merece en absoluto. Y decretar efectos retroactivos con una fecha para que sólo afecte a los niños Sussex es dar más munición a los padres...


Creo que el meollo está ahí. ¿Cómo lo hacen? ¿Dónde meten el corte?

Si es una Patente con efectos generalizados, se cargarían a todos los príncipes nietos de soberano: Gloucester y Kent. No hubo tanto escrúpulo con las niñas York. Pareciera que ellas siempre fueron carne de sacrificio, pues jamás fueron consideradas para ser working royals. Desde chiquititas se sabía que no serían Familia Real en activo.

Luego, si la intención radica en respetar a los primos de su madre, pero no a sus nietos ni sobrinos, tendría que esperar a que los primeros se vayan de este mundo o sacarse de la manga una disposición adicional. Algo que diga: todos príncipes menos los que no son, han sido ni serán working royals.

Yo sigo pensando que estos dos quedan fatal. No han respetado lo acordado por el grupo de crisis. Obviamente no se puede obligar a nadie a no utilizar un título que le corresponde por derecho, pero los Wessex lo hicieron así sin problema. Como no, los Sussex tienen que hacer justo lo contrario. Lo que demuestra su ambición y su nula lealtad hacia la Corona. Quieren títulos, quieren privilegios, pero no quieren apechugar con las obligaciones y cargas que conlleva portar un título. Personifican todo lo que no debería ser un royal del S..XXI. Y sí l, efectivamente, en Oprah mintieron y manipularon a más no poder.

Luego pretenden que la familia acuda al bautizo de la niña... La chiquilla no tiene culpa de nada, pero tal parece que se están vengando por lo del Cottage y por quién sabe cuántas cosas más. Ellos verán, la nueva Patente Real llegará. Tarde o temprano, pero llegará y sus hijos no serán los únicos que se queden sin título. A ver qué pataleta montarán entonces.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 19:01 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 02:37
Mensajes: 14520
Ubicación: Santiago, Chile
El rey Carlos debería hacer lo que hizo la reina Margarita de Dinamarca. Este fue el comunicado de su decisión:

"En abril de 2008, Su Majestad la Reina confirió los títulos de Conde, Condesa y Condesa de Monpezat a sus hijos, a sus cónyuges ya sus descendientes. En mayo de 2016, también se anunció que se espera que Su Alteza Real el Príncipe Christian, como el único de los nietos de la Reina, reciba una anualidad del estado como adulto.

Como extensión natural de esto, Su Majestad ha decidido que, a partir del 1 de enero de 2023, los descendientes de Su Alteza Real el Príncipe Joaquín solo pueden usar sus títulos de Conde y Condesa de Monpezat, sus títulos anteriores de Príncipe y Princesa de Dinamarca caducarán. Los descendientes del príncipe Joaquín deberán ser tratados en adelante como Excelencias. La decisión de la Reina está en línea con adaptaciones similares que otras casas reales han implementado de diferentes maneras en los últimos años.

Con su decisión, Su Majestad la Reina quiere crear el marco para que los cuatro nietos puedan moldear en mucha mayor medida sus propias vidas sin verse limitados por las especiales consideraciones y obligaciones que conlleva la pertenencia formal a la Casa Real como institución.

Los cuatro nietos mantienen su lugar en la sucesión."


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 19:16 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Mar 2020 06:00
Mensajes: 1167
Yo no creo que llegue con Carlos, el no tiene buena fama en general en cambio William puede ser un Felipe que le tocara hacer todos los cambios necesarios


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: MEGHAN Y HARRY, LOS EX
NotaPublicado: 09 Mar 2023 19:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 02:37
Mensajes: 14520
Ubicación: Santiago, Chile
Meghan saludando feliz a los papparazzi que ella llamó para que la fotografíen y graben. Que linda imagen, espero que el rey esté satisfecho, le dio material infinito a su amada nuera.



Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 2838 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 ... 237  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad