Me dejas de un relajada...

La gran mayoría de los ataques vienen de la extrema derecha, cierto. De las cloacas del Estado no se han salvado Felipe y Letizia.

Yo nervioso tampoco me pongo, creo que la mano negra que mueve toda esta campaña ahora tiene muchos medios a su disposición y nunca a escondido que los quería para manipular a la opinión pública. La corona es que aún no ha podido defenderse. Por eso no comparto la decisión del rey Felipe VI .
Espero que de una vez se aclare todo y que la mano negra se vaya al infierno.

Pues yo me quedo tranquila si ciertos ataques vienen de la extrema derecha. Lo que no me dejaría concebir el sueño sería que se erigieran como únicos defensores de la monarquía. Eso sí que tiene peligro, a mi modo de ver. O sea, que diga lo que quiera un pestilente como Inda.

De hecho las historias para no dormir peñafieleras sobre Letizia le habrán venido bien a ella, después de todo. Veo a mucha gente "entendiendo" a estas alturas porque no se tragaban nuera y suegro. Que quizás sea una película que se ha montado todo el mundo, y está atando cabos que no son, pero que vengan algunos antaño crédulos de los chismes a decirte que ahora entienden el mal rollo, porque a ella "no le gustaba el potaje" que estaba viendo...

Pues no sé, quizás no fuese necesario hacer subir a los altares de la impunidad a unos (y nos hubiéramos ahorrado muchas cosas que están saliendo ahora), como tampoco hacer descender a los infiernos de la condena a otros. Si al final, tarde o temprano, nos terminamos enterando de absolutamente todo.

Ni mano negra, ni nada. Juan Carlos y sus amistades lo han servido todo en bandeja de plata. La crisis de 2008 les desmontó el chiringuito de hacer lo que les daba la gana, con la prensa y los políticos mirando para otro lado y ahora esto se ha convertido en una merienda de negros. Los que han sido cazados, van a pagarlo, sí, pero también van a ir señalando a los que se han ido librando para llevárselos por delante. Y da la casualidad que una de las cazadas es Corinna. Y anteriormente a ella, fue cazado Villarejo, la cloaquísima del Estado.

Es el mismo modus operandi, la misma estrategia de defensa. Aprovechados que en el momento en el que se les tuerce el asunto, amenazarn, extorsionan o encienden el ventilador de la porquería.

Lo que está muy claro es que aquí el único culpable es JC, él fue quien aceptó dineros de los árabes, él fue quien se juntó con personas que nunca fueron sus amigos y que solo querían una amistad por interés, él fue quien se dejó engatusar por una falsa princesa alemana y él fue quien se lió con ella. ¿Qué creyó que por ser quien es todo se pasaría por alto?, error, un elefante demostró que no se pueden guardar secretos para siempre, y menos cuando tratas con una mantis como Corinna Larsen, ¿qué hacen las mantis con los machos?, les comen la cabeza.

Lamballe me sabe mal corregirte , las hijas de la infanta Cristina de Borbón y Battemberg son 4, no 3. Victoria Eugenia, Giovanna, Mª Teresa, Ana Alessandra.

El Pais ya le está haciendo el trabajo sucio al gobierno... hoy 1 de mayo, día del trabajo, con la población hasta las narices, mucha gente perdiendo su trabajo, los ERTE que no se cobran, etc...etc... sacan una noticia de los dineros de Juan Carlos para que la atención se derive a otro lado, y los de izquierdas tengan contra quién disparar.


El gestor del rey emérito afirma que le entregó en Ginebra 1.7 millones recibidos del sultán de Bahréin

https://elpais.com/espana/2020-05-01/el ... hrein.html

El País, quien te ha visto... pero claro, el otro también, de haber podido dejar un legado casi como la mayor figura de la segunda mitad del siglo XX, por todo lo que logró, a quedar de esta manera, de putero y chanchullero, contento puede estar.

_________________

Sabba, me da que El País va a salvar a los suyos, como siempre... si una mínima parte de lo que está empezando a circular sobre las relaciones del gobierno de Zapatero con Venezuela fuese cierto, quizás podamos empezar a entender porque en esos años el Gobierno del PSOE no sólo miró para otro lado, si no que participó gustoso en esos viajes... Tiempo al tiempo, y quizás entendamos, porque le dejaron hacer sin que nadie controlase nada, y porque ahora conviene sacar esto.

Entiendo que el primer impulso sea el de matar al mensajero. Pero aquí hay un único culpable. Por avaricioso, porque ya me dirás tú para qué quería tanto dinero. Lo malo es que esto va a condicionar los movimientos del hijo, aunque no tenga nada que ver.

No tanto matar al mensajero, como conocer al mensajero.

Para bien o para mal, la influencia ideológica y los intereses también existen en los medios de comunicación, y en la situación actual eso se está viendo más que nunca. Hoy es día 1 de mayo, el país está en la situación que está... y el periódico que siempre ha apoyado al PSOE nos saca una noticia de los dineros de Juan Carlos... "pan y circo"... que importa el desempleo y la crisis económica cuando podemos atacar a la Corona... esto es alimento para los suyos.

Juan Carlos no es inocente, parece que los tiempos de su familia en el exilio, hicieron que eso de conseguir dinero y tener el bolsillo asegurado aunque no fuera del todo ético le obsesionase.

Pero yo también tengo claro que sin una rubia joven, ambiciosa y con un elevado tren de vida... y sin un gobierno que lo permitiese porque o le interesaba o no tenía autoridad moral para prohibirle lo que ellos hacían por otro lado... pues todo eso no habría sucedido como sucedió, y se habría parado antes. O alguien piensa aún que lo de Botswana salió sólo por que los medios son muy listos...

Cuando de un lado y de otro, el mismo día, tratan de tirar de la cuerda de Corona, malo...

Hola a todos/as! espero de corazón que estéis bien, tanto ustedes como vuestros seres queridos.

He estado ausente bastante tiempo, hoy me conecto después de semanas para conocer la opinión de los foristas en este tema que me duele en el alma, pero veo que caemos en los mismos errores y eso me entristece.

El "pan y circo" es una noticia de primerísimo nivel, si fuese periodista también informaría de ello, dándome igual que sea el día del trabajador, Navidad o sea el cumpleaños del Papa. ¡faltaría más!

Si ambos lados están atacando a la monarquía, deberíamos de preguntarnos el porqué tienen armas para hacerlo, no afear que lo hagan. Intentar desacreditar al mensajero si es matarle: la crisis económica es la noticia principal en su página web, por lo que si les importa, como le importa a todo el mundo, en la que informan, que por desgracia, se desplomará más de un 9 por ciento este año, las noticias de desempleo han sido noticia desde que empezó la pandemia, también se critica por parte de los universitario la falta de flexibilidad en educación, pero además, si se continúa con los otros artículos versan sobre la sanidad, el numero de fallecidos y hasta con críticas a "los suyos" en la gestión de gobierno en la comunicación durante la crisis... vamos que hay que bajar bastante para encontrar la noticia sobre el ex rey.

ElPaís, Inda, Eldiario, etc no tienen la culpa si la monarquía tiene al enemigo en casa, como tampoco que Juan Carlos frecuentase amistades de la más baja catadura moral y tener como amante a una rubia joven, ambiciosa y con un elevado tren de vida. Los gobiernos desde la transición son igual de culpables, ya sea por encubrimiento como por complicidad, pero eso no quita que el irresponsable del rey, sea quien esté cavando la tumba del reinado de su hijo.

Por favor, menos paranoias, ni manías manías persecutorias, si hay interés en salvar la monarquía tenemos que ser los más exigente, los más analíticos, los que reclamen día si día también pulcritud, transparencia y lealtad, que hasta que haya una mota de polvo en el sofá de Zarzuela nos incomode, porque si hay algo que no se perdona en estos tiempos es el dinero, más si cabe con la que se avecina.